Задать вопрос эксперту по автострахованию. Страница номер 97

22.04.2008 я участвовал в ДТП, в итоге был признан виновным. На тот момент у меня был полис ОСАГО от Русской Страховой Компании, данные которого я сообщил потерпевшему. Сегодня, 01.10.2099, мне приходит письмо от страховой компании потерпевшего, в котором они уведомляют меня, что 16.04.2009 у Русской Страховой Компании была отозвана лицензия и в связи с этим мне надо предоставить оригинал полиса, действовавшего на тот момент. Иначе мне самому придется оплачивать ущерб, в случае отказа они подадут в суд. Из-за того что срок действия этого полиса закончился год назад, оригинала полиса у меня нет. Имеют ли они на это право? И как мне быть в этой ситуации?

здравствуйте возникла такая ситуация выезжал на шоссе киевского направления в с торону Москвы ехал в (малоярославец) выехал на разделительную полосу пропустил машину выехал на крайнюю левую полосу включил поворотник пропустил автобус ехавший по средней полосе не выключая поворотник начал перестраиваться на крайнюю правую сторону перестроился проехал метров 5- 10 и в меня в заднюю часть автомобиля въехал другой автомобиль от растерянности проехал еще метров 50 дальше остановился понял что произошло выставил знак аварийной остановки как положено и вызвали ДПС который вынес вердикт что виновник пришествия оказался я хотя скорость мая была не более 60 км/ч а скорость въехавшего в меня автомобиля была явно более 100 км/ч в чем моя вина как мне доказать свою правоту

Возможно ли взыскать деньги с Русской Страховой Компании? документы о ДТП все у них,осталась только Независимая экспертиза.(по КАСКО).Виновник ДТП скрылся с места аварии.

Здравствуйте, ситуация у меня такая: а августе 2007 года, купив автомобиль, приобрел страховой полис, в котором как страхователь и собственник указан я, а в графу лица допущенные к управлению девушка, заполнявшая полис, меня не вписала, так как это был мой первый полис(страховался я в первые) и не знал что я там тоже должен указываться оставил все как есть. В декабре 2007 года попал в ДТП, в котором был признан виновным, страховая ущерб возместила, однако в сентябре 2009 года предъявила регрессию, ссылаясь на ст.14 федерального закона от 25.04.02 года 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессивные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. Тогда как понять ст.15 п.2 этого же закона,в котором говориться что По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Получается что я как страхователь, купив страховой полис, не могу им воспользоваться сам, а только те лица которые указаны в списке допущенных. Я бы понял их регрессию если б управлял автомобилем лицо вообще не указанное в полисе, а так получается что я заплатив за полис, как страхователь, не имею никаких прав при наступлении страхового случая. За что же я платил тогда? По моему мнению если я заплатил за полис как страхователь то уже застраховал свою ответственность и не важно вписан я или нет в список допущенных лиц. Разъясните мне пожалуйста эту ситуацию.

Получил от страховой компании требование о взыскании ущерба в порядке регресса. Не знаю на чем построены доводы страховой компании, но она в своем требовании указывает, что на момент ДТП я находился в состоянии алкогольного опьянения. Ситуация была следующая 25 мая я попал в ДТП в котором признан виновным, был доставлен в травмпункт. Все документы включая тех.талон, водительское удостоверение и страховой полис находились у сотрудников ДПС. Водительское удостоверение мне не отдали ответив тем что на меня составлен протокол о том, что я отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.(которое мне даже не предлагали пройти) У меня на руках имеется постановление Мирового судьи о прекращении производства по делу в котором сказано: При составлении документов работники ГИБДД нарушили требования ст.ст.24.1.,27.12.,28.2. КоАП РФ и не провели всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела, нарушили порядок направления лица на освидетельствование, неправильно составили протокол. В деле нет акта освидетельствования лица инспектором на месте, либо отказе его пройти. В деле нет каких-либо доказательств(акта, показаний свидетелей)о том что лицо отказалось пройти освидетельствование на месте. Таким образом, работники ГИБДД нарушили требования ч.1.1,ч.6 ст.27.12. КоАП РФ, Постановление Правительства РФ №475 от 26.06.2008 г. об утверждении Правил освидетельствования на состояние опьянения не предложили мне пройти освидетельствование работником ГИБДД на месте, а сразу составили протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Освидетельствования не было. Свидетелей нет. Что мне делать в данной ситуации?

Добрый вечер! У меня сложилась такая ситуация со страховой компанией "Спасские ворота": муж недавно наехал на камень и не сразу обнаружил повреждение. Когда мы увидели, что бампер помят снизу и стала утекать жидкость омывателя стекла, обратились в страховую компанию (у нас КАСКО). Эксперт осмотрел машину, составил заявление, где было описано повреждение бампера и бочка и также указал, что возможны скрытые повреждения. Отправили дело на рассмотрение и получив ответ, оказалось, что нам поменяют ТОЛЬКО бампер, а все остальное нет. Говорят, что без справки из ГИБДД, возможна замена только одной детали! Когда я уточнила, почему нам ничего не сказали, когда составлялось заявление, мне ответили -"эксперт не обязан Вас об этом предупреждать"!!!!!! Он описал какие имеются повреждения, а менеджеры принимают решение. Что Вы думаете по сложившейся ситуации, как нам дальше действовать?

Добрый день. Попал в ДТП, я прав, филиал СК в нашем городе закрыли, собрал все документы, провел независимую экспертизу, насчитали 48 000. Отправил по почте в центральный офис, через неделю перевели только 12 000. При телефонном разговоре после выплаты пояснили, что их эксперт посчитал так, и больше мне расчитывать не на что. Остались копии всех документов. Как быть в данной ситуации?

По страхованию КАСКО, с моим автомобилем случился страховой случай, но страховая компания не выплачивает страховую сумму так как у нее заблокированы счета. И когда их разблокируют никто мне толком и не сказал, хотя по договору им на это отводится 20 дней. Могу ли я рассторгнуть в этом случае с ними договор и получить обратно уплаченные мною деньги а это 44000 руб., чтобы заключить договор с другой компанией. Обратился я по страховому случаю первый раз в этом году

Здравствуйте! Мой автомобиль Пежо был направлен моей страховой компанией Росгострах на кузовной ремонт по страховому случаю в автоцентр, с которым заключен договор. Через несколько дней мне позвонил мастер кузовного цеха и сказал, что мой автомобиль признан тотальным и все ответы я получу от страховой фирмы. В ходе моих нескольких телефонных обращений в страховую фирму мне отказались сообщить даже сведения о калькуляции стоимости ремонта и заявили, что мне вообще не сообщат эти данные. Сказали, что мне позвонят. Согласно моему полису страхования предусмотрена калькуляция независимого эксперта. В страховой фирме мне пытались объяснить, что их оценка и является независимой. Я обратился в другой автоцентр, который является официальным дилером Пежо. Там мне сказали, что они проведут калькуляцию стоимость ремонта моего автомобиля и сам ремонт ( в пределах суммы оговоренной в полисе). Всё это делается в обычном порядке: они направят гарантийное письмо в страховую фирму, которая со своей стороны отсылает им письмо об оплате ремонта. у меня к Вам следующие вопросы: 1) Насколько безосновательны заявления страховой фирмы, что их оценка является независимой. Даже если бы в договоре было сказано, что калькуляция производится Страховщиком, разве я не имею право сам провести калькуляцию независимого эксперта? 2) Имеет ли страховая фирма право отказать в оплате ремонта автоцентру, с которым у неё не подписан договор. На какие нормативные документы следует ссылаться.? С уважением Юрий.

Необходима ли прописка в том населеном пункте где страхуешся