Задайте вопрос экспертам. Страница номер 876

Добрый ночи! Подскажите по моей ситуации, я прописан в г.Новокузнецке, купил машину в г.Москва, через два дня получаю права и встает вопрос о получении гос. номеров, могу ли я будучи имея официальную регистрацию получить номера в Москве? Если да, то как? А если нет, то что делать? Первое время придется ездить на просроченых транзитах, почитал что за это берут штраф 100 рублей, ситуация на данное время не изменилась? Заранее спасибо.

Доброго времени суток. Я попал в ДТП. Въехал в учебный автомобиль (незначительные вмятины). Я виновник. Инспектор сказал, что хочет замерить тонировку. Меряй- ответил я. Он попросил открыть машину, я ответил, что открою, но при свидетелях. После чего меня отвезли в участок, и посадили в камеру. Через 12 часов принесли протокол, в котором говорилось, что я оказал неповиновение сотрудникам ДПС. Графа свидетели была пустая. Я отказался ЭТО подписывать. НЕ ВРУЧИВ копии протокола меня снова заперли в камере. Правомерно ли это? Суд назначен на 8 февраля.

Уважаемый Мошенко Валерий Юрьевич! Спасибо за консультацию. пожалуйста, подскажите: я я правильно поняла т.е. если пост. об админ. правонарушении отменяют, вина с водителя будет снята, соответственно получается что страховая откажет второму водителю в выплате, и он может подаст в суд на возмещ ущерба непосредственно на водителя который совершил столкновение и /или на страховую компанию. и в итоге получится так, что водителю придется не только ремонтировать свою машину, но и он еще окажется вовлеченным в многолетние судебные тяжбы с расходами которые ясно будут немаленькими т.е. как вы считаете, если его страховая откажет в выплате, с него могут взыскать сумму ущерба как с управлявшего источником повышенной опасности (при отсутствии постановления об админ. правонарушении) в полном размере стоимости восстановительного ремонта авто, которе он ударил? или в случае подачи такого иска привлекается страховая? или же второму водителю также придется восстанавливать машину самому за свой счет и он ничего взыскать в судебном порядке не сможет? заранее спасибо!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, лишать ли меня водительских прав в данной ситуации. Дело обстояло так: в начале декабря с женой возвращались с кафе (я был так сказать и не пьян и не трезв). Подошли уже к дому и я решил прогреть машину (она стоит у нас около дома, на стоянке). Прогрев её я заглушил двигатель, вышел из машины, сметал снег... В машине играла громко музыка и как назло проезжают патруль ГАИ, останавливаются, выбегают из машины ко мне давай заламывать мне руки. Залезли короче сами ко мне в машину и из бордочка достали документы на неё. Посадили к себе в машину, протокол на месте составлять не стали, повезли на пост (т.к. я им отказался дать 2 000 $). На посту совсем другой сотрудник составил протокол, те гаишники, которые меня "задержали", как только привезли меня на пост сразу же уехали.... Предложили мне пройти "освидетельствование" - подышать в их трубку, но я отказался, сказал, что в больнице согласен, но в их трубку дышать не буду. В принципе я и не утверждал, что я трезв. Короче они на дороге поймали левых "понятых" (пост находится на МКАД), они подписали протокол. Стали мне давай подписывать, но я отказался, ведь я ничего не совершил, никуда не ехал, а они забрали у меня водительские права. Пытались с адвокатом, что-нибудь добиться но тщетно, прав уже на посту не было.... Потом мне срочно пришлось уехать в Оренбургскую область, и сейчас после возвращения не знаю что и делать... Протокол я не подписывал, уведомления мне никакие не приходили, где искать свои права? Когда мы ездили с адвокатом, то ему сказали, что в протоколе написано, что я управлял транспортным средством и они меня остановили на дороге. Но у меня есть свидетель, моя жена. Подскажите могут ли меня лишить водительских прав без моего присутствия на суде ( я знаю такие случаю, если не подписывал протокол, не получал уведомления, по истечению двух месяцев можно будет забрать свои права, т.к. срок рассмотрения административного дела 2 мес.)? Может можно еще что то предпринять????

Со мной произошла следующая ситуация: Ехав по дороге из-за угла на меня вылетел грузовик и не смог во время затормозить, так как был гололед. Естественно мы врезались лоб в лоб (у меня легковой автотранспорт). На место ДТП были вызваны ГИБДД, составлены все документы, водитель грузовика оказался виновным в ДТП. Свой автотранспорт мы вынуждены были отправить в независимую экспертизу, которая нам насчитала ущерб на сумму 22 тысячи рублей. Отправив все документы в страховую крмпанию, где был застрахован грузовой автотранспорт, мне выплатили половину суммы от названной в деле по экспертизе, т.е. 11 тыс, мотивируясь на то, что запчасти были не новые в момент совершения аварии, на место они не смогли выехать, и мы естественно не смогли им туда отправить посмотреть наш автомобиль, поскольку автостраховая компания находится в 400 км. от места происшествия. Как мне поступить в данной ситуации и вернуть все затраченые мной деньги и недоплату по экспертизе? Смогу ли я самостоятельно, без юриста выиграть дело в суде? Чем мне в суде мотивировать данную ситуацию? Заранее спесибо за ответ.

Добрый день. Ехал ночью в 21-45 по трассе.Навстречу шла колонна автомобилей.Мне поморгали светом.При ограничении скорости 70 км/ч двигался со скоростью 78 км/ч. Через 300 метров стоял знак ограничения скорости 50 км/ч - двигался со скоростью около 58 км/ч.Еще через 300 метров меня остановил экипаж ДПС и составил протокол о превышении скорости на 50 км/ч.В протоколе я написал,что несогласен и ехал со скоростью согласно зпакам ограничения. Вопрос:Какова судебная практика в отноше меня? Спасибо.

суть ДТП: В час ночи во избежание наезда на пешехода (несовершеннолетний 17 лет) который переходил дорогу в неположенном месте, и в момент происшествия находился на полосе движения по которой двигался автомобиль, несмотря на то что светофор находился близко, в зоне видимости, при этом внешние условия - темное время суток, гололед, водитель в последний момент успел вывернуть руль избежал наезда на пешехода, но совершил столкнов ние с авто двигавшимся по встречной полосе. Физически никто не пострадал. две машины разбиты. Пешеход пытался скрыться с места происшествия, но его задержали очевидцы. При осмотре места ДТП сотрудники ГИБДД не опросили непосредственного виновника - пешехода. Очевидцев тоже не опросили. По протоколу виновным указали автомобиль выехавший на встречку и совершивший столкновение - основание "перед началом маневра не убедился в безопасности ". Фактически сотрудники ГИБДД отпустили непосредственного виновника, он при направлении в отдел разбора просто сбежал. Водитель признан виновным по указанному основанию, вынесено постановление. В постановлении он расписался, письменно не выражал несогласия т.к. был в состоянии шока от случившегося. В настоящее время хотим определиться с перспективой судебного разбирательства. При этом есть очевидцы - свидетели наблюдавшие ДТП. Вопросы: 1. Обжаловали постановление в райсуд мат и проц нарушений при сост протокола и постан много 2. Как действовать чтобы ГИБДД начали поиск того несовершеннолтнего пешехода по вине которого все случилось? Жалоба, заявления на действия - бездействие сотрудников ГИБДД- куда обратиться? кто будет проводить розыск и если пешеход найдется то как возбуждается в отноешнии него дело о совершении адм правонарушения? 3. Возможно ли что в случае отмены постановления по которому водитель признан виновным водитель другой автомашины с которой столкнулись, не сможет получить сумму страхового возмещения или получит не полностью? кто кого и как должен известить есть ли обязанность сообщить в страховую компанию если отменят постановление? 4. 4. Фактически водитель действовал в состоянии крайней необходимости, реально ли (при условии отмены постановления о привлечении его к адм отв., и если найдут пешехода и признают его виновным за переход дороги в неположенном месте) на основании того что водитель действовал в состоянии крайней необходимости взыскать сумму причиненного ущерба с несовершеннолетного и соответственно при отсутствии у него денег – с его родителей. И еще – если да – то какие действия по оценке ущерба сейчас необходимо предпринять – оценку автомобиля проводить обязательно? или потом в качестве доказательства суд примет фото поврежденного автомобиля и фактические затраты на ремонт подтвержеденные сметой сервисной мастерской и квитанциями. сейчас необх оценить риски напр. если постан отменят, может так случиться что страховая откажет второму водителю в выплате, и он подаст в суд на возмещ ущерба на водителя который фактич в крайней необходимости совершил столкновение чтобы не получилось так что дороже выйдет заниматься судами тратить время и деньги чем оставить все как есть: по постановлению виновен, машину ремонтировать будет сам за свой счет, парень и его родители отдыхают и ответственност не несут, второй водитель получил страховку и восстановил машину

Добрый день! У меня очеь сложная ситуация. Помогите пож-та разобраться. 31 января 2010 года попала в ДТП. Стояла на светофоре, загорелся зеленый сигнал светофора. Перекресток длинный, перекресток был чистый. Доехала до середины перекрестка и меня протаранил ЗИЛ. За рулем осужденный без прав вождения, рядом конвоир. Они утверждают, что ехали на мигающий зеленый сигнал. Но я была уже на середине перекрестка... они не могли ехать на мигающий. В ДПС мне объяснили что предварительно виновата я, т.к. виновен тот, кто начал движение. Но перекресток был чист!!!! При разборе ДТП в полк приехали полковники - подполковники... Я попросила помощи у знакомых, в восстановление справедливости. Но им сказали прямо: если дорога работа, сидеть и не высовываться!!! Т.к. со стороный ЗИЛа (а/м тюрьмы) задеты очень высоки ечины и они дергают за ниточки. Что мне делать? Судиться сказали бесполезно!!! Шансы мизер похоже, у них все схвачено. Они же сильные мира сего. В эту субботу (6 февраля) будет продолжение разбора полетов, и вынесут окончательное постановление. Помогите мне! Что мне можно сделать? посоветуйте!!!

Какое наказание за разворот на остановки маршрутных транспортных средств?

Здравствуйте. Проблема такая. Нарушил правила ( обгон через двойную ), в том городе был проездом, следовательно в суд не смог явиться. Дали временное удостоверение, спустя 1 месяц по почте получил постановление суда о лишении прав на 4 месяца. Отчитав положенные срок ( с момента суда), явился в гаи, на что мне сказали что срок исчисляется с момента получения уведомления в почтовом отделении. Т.е. еще месяц накинули. Это правомочно?