Полная версия

Правовая защита автомобилистов → Задать вопрос эксперту по автострахованию → здравствуйте!У меня горе - въехали в припарко...

Задать вопрос эксперту по автострахованию

здравствуйте!У меня горе - въехали в припаркованную машину,стоявшую на этом месте двое суток.

иван, г. Москва23 марта 2012, 00:04
здравствуйте!У меня горе - въехали в припаркованную машину,стоявшую на этом месте двое суток.Сообщил в страховую,вызвал ДПС.Спасибо ДПС большое,приехали через 15 минут.Походили,посмотрели... В справке о ДТП зафиксировали повреждения,сфотографировали автомобиль с разбросанными кусками фары,достали из разбитой фары нечто,напоминающее кусок бампера Соболя... В справке о ДТП я с удивлением обнаружил,что"характер повреждений не соответствует заявленному,на повреждениях имеются следы древесины". То есть,дорожная грязь,оставшаяся на крыле моего автомобиля(именно того,где из фары вынули кусок чьего-то бампера) с ударившего автомобиля,была на взгляд инспектора без какой либо экспертизы однозначно и безапелляционно признана "следами древесины".Даже не "чем-то, похожим на древесину", а именно "cледами древесины".Завидные,надо признать, экспертно-аналитические способности... Я хотел возразить против этой" древесины",но там и места для возражений не прдусмотрено... Машина застрахована по КАСКО,в страховую я сообщил и вовремя приехал,эксперт зафиксировал повреждения и меня отправили в ГИБДД за необходимыми документами. И тут ,понятно,началось самое интересное. Инспектор группы разбора принял сторону наряда(кто-бы сомневался),сославшись на то,что у наряда это не первый выезд,и в их компетенции он не сомневается(кто-бы сомневался),но при этом сказал,что если он выпишет мне справку о ДТП с пометками ,сделанными нарядом ДПС,страховая в выплатах мне 100% откажет.Далее он предложил мне обратиться к участковому,посмотреть камеры наблюдения на подъездах,попытаться выяснить кто и в какое время ударил мою машину,выяснить номер ударившей машины и тогда он может быть попросит приезжавший наряд убрать формулировку о том ,что ....ну Вы понимаете... У меня,честно говоря,есть опыт общения с участковыми на подобные предметы.Опыт неоднозназначный.А именно,камеры после двухнедельныХ слезных обращений к участковым просмотрели,записи скопировали,в ГИБДД предоставили,номер виновника установили,машина была на штрафстоянке(кстати,в том же отделе),и только после того как ее выпустили со штрафстоянки и сняли с учета,нас состыковали с номинальным владельцем машины-виновника.Но было уже поздно,машина убыла неизвестно куда... Место парковки моей машины на момент нанесения ей повреждений,по моим предварительным данным,ни одной камерой не прослеживается. То есть,получается,что ГИБДД просто дает возможность отказать страховой в возмещении ущерба ,нанесенному моему автомобилю только потому,что наряду привиделись"следы древесины". И что посоветуете? Что делать? Машина,конечно,убрана с "плохого места",но не мыта,не езжена(кроме как в страховую),готова к любым исследованиям и экспертизам. Жду Ваших соображений. Заранее благодарен,Иван.

Отвечают эксперты:

Администрация сайта1 апреля 08:05
По КАСКО должен быть возмещен ущерб, даже если вашу машину ударили деревом.

Комментировать

Ваша оценка: