Задать вопрос эксперту по автострахованию. Страница номер 43
В этом разделе Вы абсолютно бесплатно можете задать вопрос нашим специалистам в области автострахования. Мы поможем Вам решить сложившуюся ситуацию максимально рационально и правильно.
Предлагаем Вашему вниманию разделы по другим вопросам:
- Вопрос автоинструктору - наши специалисты ответят Вам на любой вопрос по управлению автомобилем
- Вопрос эксперту - наши эксперты ответят Вам на любой вопрос по теме автошколы, водительских прав
- Вопрос адвокату - здесь можно получить ответ на все правовые вопросы в автомобильной области, автоюристы помогут Вам
- Данный раздел служит для помощи в вопросах автострахования (плюсы и минусы условий по автострахованию, КАСКО и ОСАГО, условия страхования и т.д.).
- Если вопрос не соответствует тематике раздела, то он может остаться без ответа или же просто быть удален.
- Если Ваш вопрос достаточно популярный и рассмотрен в нашем FAQ, то он может остаться без ответа или же просто быть удален.
- Имеет место случай, когда на вопрос нельзя ответить однозначно. Тогда вопрос может остаться без ответа.
- Категорически не допускаются любые обвинения в адрес экспертов или администраторов сайта.
- Администрация и эксперты не гарантируют Вам, что Ваш вопрос удостоится ответа. Но если все предыдущие пункты правил в вопросе соблюдены, то, как правило, такой вопрос получает ответ.
Страницы: 1 ... 41 42 43 44 45 ... 123 | Задать свой вопрос | ||||||||||||||||||||
В 2008 году в феврале я купил автомобиль Ниссан Алмера Классик (в кредит), затраховал его в ВСК каска и осаго. Мне выдали пятилетний полис КАСКА, где на каждый год расписаны были страховые премии. Я каждые год платил премии в феврале, чтоб продлить полис. Последний платеж на год сделал 20/02/12. Кредит по машине погасил в марте 2012 года и шестого апреля 2012 года продал. Пришел в страховую компанию с заявлением о прекращение договора страхования, мне отказали в выплате (а прошло всего чуть больше месяца, как застраховал), т.к. за 4-ре года по страховым случаям у меня были значительные выплаты, больше чем страховая премия. В период с 20/02/12 , когда я заплатил за год страхования до 20/02/13, страховых случаев не было. правомерно ли поступила страховая компания ВСК в отказе мне выплаты , за неипользованный период?
попала в дтп с фурой, зарегистрированной в германии.у меня ОСАГО. страховая компания отказывает в выплате,так как у фуры не было полиса на прицеп. транспортная компания фуры тоже находится в германии. что делать? спасибо!
У меня закончился техосмотр в феврале 2012г.,а страховка заканчивается в августе 2012г.Не грозит ли мне штраф?
Страховка ОСАГО заканчивается 8 апреля, а техосмотр был действителен до июля 2011 г.
Поскольку он был продлен на 12 месяцев,то мне вроде бы должны застраховать без прохождения ТО
В страховой компании заставляют пройти ТО. Правы ли они.
С огромной благодарностью за ответ.
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос следующего характера: 20 ноября 2011г я попал в аварию. сам был водителем, но после 15 мин меня увезли в реанимацию. Когда я пришел к следователю, и он мне объяснил, что мне нужно пройти суд мед эксперта, виновным признан тот водитель, и так как мои повреждения были легкими телесными, то мне объяснили что все материалы в суде. А на данный момент, я не могу починить машину, и никаких компенсаций ни от своей страховой, ни от виновника не получал и суд до сих пор длится. Что мне делать??? сегодня уже 30 марта 2012
Страховка ОСАГО заканчивается 8 апреля, а техосмотр был действителен до ноября 2011 г.
Поскольку он был продлен на 12 месяцев,то мне вроде бы должны застраховать без прохождения ТО
(разрыв более 6 месяцев).
В страховой компании заставляют пройти ТО. Правы ли они.
С огромной благодарностью за ответ.
здравствуйте!У меня горе - въехали в припаркованную машину,стоявшую на этом месте двое суток.Сообщил в страховую,вызвал ДПС.Спасибо ДПС большое,приехали через 15 минут.Походили,посмотрели...
В справке о ДТП зафиксировали повреждения,сфотографировали автомобиль с разбросанными кусками фары,достали из разбитой фары нечто,напоминающее кусок бампера Соболя...
В справке о ДТП я с удивлением обнаружил,что"характер повреждений не соответствует заявленному,на повреждениях имеются следы древесины".
То есть,дорожная грязь,оставшаяся на крыле моего автомобиля(именно того,где из фары вынули кусок чьего-то бампера) с ударившего автомобиля,была на взгляд инспектора без какой либо экспертизы однозначно и безапелляционно признана "следами древесины".Даже не "чем-то, похожим на древесину", а именно "cледами древесины".Завидные,надо признать, экспертно-аналитические способности...
Я хотел возразить против этой" древесины",но там и места для возражений не прдусмотрено...
Машина застрахована по КАСКО,в страховую я сообщил и вовремя приехал,эксперт зафиксировал повреждения и меня отправили в ГИБДД за необходимыми документами.
И тут ,понятно,началось самое интересное.
Инспектор группы разбора принял сторону наряда(кто-бы сомневался),сославшись на то,что у наряда это не первый выезд,и в их компетенции он не сомневается(кто-бы сомневался),но при этом сказал,что если он выпишет мне справку о ДТП с пометками ,сделанными нарядом ДПС,страховая в выплатах мне 100% откажет.Далее он предложил мне обратиться к участковому,посмотреть камеры наблюдения на подъездах,попытаться выяснить кто и в какое время ударил мою машину,выяснить номер ударившей машины и тогда он может быть попросит приезжавший наряд убрать формулировку о том ,что ....ну Вы понимаете...
У меня,честно говоря,есть опыт общения с участковыми на подобные предметы.Опыт неоднозназначный.А именно,камеры после двухнедельныХ слезных обращений к участковым просмотрели,записи скопировали,в ГИБДД предоставили,номер виновника установили,машина была на штрафстоянке(кстати,в том же отделе),и только после того как ее выпустили со штрафстоянки и сняли с учета,нас состыковали с номинальным владельцем машины-виновника.Но было уже поздно,машина убыла неизвестно куда...
Место парковки моей машины на момент нанесения ей повреждений,по моим предварительным данным,ни одной камерой не прослеживается.
То есть,получается,что ГИБДД просто дает возможность отказать страховой в возмещении ущерба ,нанесенному моему автомобилю только потому,что наряду привиделись"следы древесины".
И что посоветуете? Что делать?
Машина,конечно,убрана с "плохого места",но не мыта,не езжена(кроме как в страховую),готова к любым исследованиям и экспертизам.
Жду Ваших соображений.
Заранее благодарен,Иван.
Здравствуйте! после подачи документов,прошло 30 дней страховая компания не выплачивает , что нужно делать ???
У меня техосмотр был пройден в апреле 2011, соответсвенно действителен до апреля 2012, а полис ОСАГО действует до августа 2012. Есть ли необходимость проходить техосмотр в апреле, или дождаться августа и пройти ТО перед продлением полиса ОСАГО? Не будет ли никаких последствий в случае если я попаду в ДТП в период с мая по август 2012 с действующим полисом ОСАГО, но без действующего ТО?
Здравствуйте! В пятницу 09.12.2011 г. в 6.30 обнаружил разбитым заднее стекло моего автомобиля. В 6.35 позвонил своему страховому агенту из ОАО “Росгосстрах” (РГС) – надо подъехать к 9.00 в филиал РГС. В 7.00 позвонил в контакт – центр зарегистрировать страховой случай. Зарегистрировали и сказали, что не надо обращаться в филиал они сами все организуют. Уже в 10.00 позвонили из СТОА (г. Москва) и записали на проведение ремонта (как работают просто фантастика). 13.12.2011 прибыл на СТОА, они делают запрос в РГС – ответ “Будет вынесен отказ, т.к. событие нельзя квалифицировать как страховой случай” (?!). По вынужденной необходимости произвел ремонт на рекомендованной РГС СТОА за свой счет. 14.12.2011 г. через филиал РГС подал протест. Ответ от 17.01.2012 – отказ. 06.02.2012 через интернет подал жалобу. Ответ от 16.02.2012 – “Уважаемый Леонид! Решение об отказе в выплате страхового возмещения пересмотрено, направление на ремонт направлено на СТОА 15.02.2012 г.”. После консультации в филиале РГС 04.03.2012 г. подал просьбу возместить затраты на ремонт. Ответ от 05.03.2012 г. “Уважаемый Леонид Иванович! В соответствии с заключенным Вами договором страхования (полисом) 4000 № 0527212 от 03.05.2011г., в п.9 указан вариант урегулирования убытка: «Ремонт на СТОА по направлению Страховщика». Оплата счетов Страхователя в данном случае не предусмотрена”. Хочу подать иск в суд о взыскании с РГС суммы на ремонт (8500 руб.) и возмещения морального вреда в 5-кратном размере указанной суммы. Что Вы можете мне посоветовать.
|
|||||||||||||||||||||
Страницы: 1 ... 41 42 43 44 45 ... 123 | Всего вопросов: 1222 | ||||||||||||||||||||
Задать свой вопрос |