Задайте вопрос экспертам. Страница номер 701
Вы можете задать Вопрос эксперту по тематике нашего портала, мы постараемся обязательно ответить Вам на страницах нашего сайта.
Правила:- Если вопрос не соответствует тематике раздела, то он может остаться без ответа или же просто быть удален.
- Если Ваш вопрос достаточно популярный и рассмотрен в нашем FAQ, то он может остаться без ответа или же просто быть удален.
- Имеет место случай, когда на вопрос нельзя ответить однозначно. Тогда вопрос может остаться без ответа.
- Категорически не допускаются любые обвинения в адрес экспертов или администраторов сайта.
- Администрация и эксперты не гарантируют Вам, что Ваш вопрос удостоится ответа. Но если все предыдущие пункты правил в вопросе соблюдены, то, как правило, такой вопрос получает ответ.
Страницы: 1 ... 699 700 701 702 703 ... 1519 | Задать свой вопрос | ||||||||||||||||||||
Здравствуйте!Попали вот в такую ситуацию: Поздно вечером возвращались домой.Выпрыгивают на дорогу две лошади,разбивают весь перед машины.Застрахованны в Осаго. Хозяина лошадей нашли,вызвали ГАИ.Кто возместит ущерб? Что делать в такой ситуации?
автомобиль зарегистрирован на моё имя, управлял автомобилем мой законный муж, с которым проживаем и прописаны по одному адресу, в страховом полисе вписан.Нужна ли ему доверенность от меня на управление автомобилем. спасибо.
У меня сотрудники ГИБДД обнаружили лампочку габаритного огня синего цвета с передней правой фарой. Изъяли при понятых 1 лампочку синего цвета и ВУ. Сейчас у меня суд по административному нарушению по ч.3 ст.12.5 Ознакомившись с материалами дела, я обнаружила, что начальник ОГИБДД в ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении установил, цитирую" .... управляла ТС с приборами красного цвета на передней части, чем грубо нарушила правила дорожного движения", что не соответствует действительности, но протокол сотрудниками ГИБДД был составлен правильно. Могут ли меня не лишать ВУ так как я не имела никакого злого умысла, не представляла опасности для других участников дорожного движения, за всю историю вождения (12 лет) нет ни одного правонарушения? Могут ли допускаться ошибки в ОПРЕДЕЛЕНИИ?
В тёмное время суток подъехал к нерегулируемому ЖД переезду,остановился ,на встречу подъехал другой автомобиль и тоже остановился перед переездом.Я выключил ближний свет чтобы водитель встречки пронял,что я его пропускаю(разъезд узкий).Встречка тоже выключила ближний,я подумал что он меня пропускает.Посмотрел по сторонам,включил ближний и начал движение.Сразу же появляется локомотив с составом ,ну и машина в клочья.Локомотив находился с зади состава(толкал).Состав состоял из 5 вагонов.ЖД переезд не освещён,по близости нет ни одного фонаря.Перед ЖД переездом стоят стоят знаки "Нерегулируемый переезд" нет знаков "Стоп" и знака обозначающеги кол-во путей.Составителя состава на переезде также небыло.После ДТП беседовал с водителем встречного автомобиля.По его словам он стоял примерно в 15 метрах от переезда и тоже не видел и не слышал приближающего состава.В ГИБДД говорят что ДТП произошло по моей вине.Так ли это и как можно это обжаловать.
Подскажите пожалуста как быть в такой ситуации.
Ехал по трассе Тюмень - Омск с друзьями в колоне за всеми, нас было черверо. У ведомого колоны лопнуло колесо, он дал по томозам, двое после него успели уйти на обочину, а я, чтобы уйти от сталкновения в ведомого или тех двоих на обочине свернул на встречную полосу и тем самым в лобовую столкнуся со встречным автотранспортом. Пострадавших из людей нет. Я виновен да. Но касаясь страхового случая в данном дтп с меня могут взыскать за ремонт пострадавшего автотранспорта. Оба авто застрахованы по ОСАГО, сумма ремонта пострадавшего 250т.р. - оценка экспертов.. С момента аварии прошло 1.5 месяца, сейчася я в Южно-Сахалинске. От него пришла телеграмма о том что страховая компания выплатила ему 120 т.р. а остальные 130 т.р. должен выплатить я. Что делать и может какие документы нужно собрать.
У меня было на кануне сотрясение.На следующий день попал в ДТП .Врезался в столб потеряв сознание.И когда очнулся оставил место ДТП. Что можно сделать чтобы меня не лишили прав.
Помогите граждане!!! Купили ВАЗ 2106, 1999г, в городе, по копии паспорта у посредника! Поехали в районный центр ставить на учет, и тут самое интересное. При сверке ПТС с номерами, оказалось, что нет таблички под капотом. Хотели арестовать машину, кое как разрешили под расписку но без документов уехать. Отправили в город на экспертизу, по какой причине отсутствует табличка!!! Приехав в город над нами посмеялись, потому, что табличка находится в багажнике целая и невредимая, так как авто собрана в Сызране!!! Теперь ждать бумажку от эксперта, но они вообще обнаглели, говорят давай тел. прежнего хозяина, чтоб убедится в законности купли-продажи " Бред какойто" !!! Люди говорят в прокуратуру жаловаться, но хочется конкретных советов, и по возможности образцов док-в заявлений и т.д. !!!!! Заранее благодарен!
Попал в автоаварию на новом авто Kia Rio, моей вины нет.От с траховой по каско, дали направление к официальному диллеру на кузовной ремонт. Для начала сервис затянул со сроками поставки запчастей, в результате из 2х месяцев что авто простояло у них, ремонт длился 13 дней( сложный кузовной)- замена лонжерона, бампера, крышки багажника, вытягивание заднего крыла ну и соответствеено подбор краски и окрас.При получении просмотрел брак по работе. Потом увидел воду в багажнике и решил загнать к знакомому на сервис. Там мне показали список на 10 позиций по браку 1.В багажнике автомобиля под ковром покрытия вода, сам ковёр также насквозь мокрый. Вследствие этого, на самом ковре после высыхания выступили белые пятна (разводы), они же появились и на заднем сиденье автомобиля.
2.Сварочный шов внутри, на полу багажника с правой стороны обработан герметиком очень плохо, неровно.
3. Рихтовка и вытягивание пола багажника с правой стороны сделаны плохо, не зашпаклеваны, открыты и видны грубые следы некачественно проведённой работы.
4.Подбор краски выполнен плохо, на сочленениях деталей видна разница между заводским и произведённым окрасом.
5.Отстаёт на полу багажника свежая краска.
6.Большие зазоры и неровные сочленения в местах примыкания смежных деталей: Задний правый фонарь задний бампер заднее правое крыло крышка багажника.
7.Плохо , закрывается крышка багажника(чувствуется за что то цепляет).
8.С внутренней стороны на крышке багажника есть места не ровно прокрашенные, а также места непрокраса.
9.Заменённые и отремонтированные части после окраски не полировались или были плохо отполированы( крышка багажника, левое и правое задние крылья).
10.Салон автомобиля после проведения кузовного ремонта убран плохо - на боковинах спинок заднего сидения пыль .
+ 11 когда поехал отдаватьавто на устранение брака, в сервисе попросил снять фонарь задний, а под ним бампер прикручен вместо пистона - саморезом, при этом пластиковое ухо которое крепёжное на бампере уже с трещиной. Вроде бы брак признали, но гложут сомнения что сделают нормально. Есть ещё но, по договору КАСКО идёт замена старого на новое, а вот пол багажника не заменен а отремонтирован и очень плохо. Что интересно при согласовании дефектов сервиса со страховой меня в известность об изменении замены на ремонт не ставили. Документы по согласованию и выполненным работам на руки в сервисе не выдали, сказали договором со страховой не предусмотренно. В страховой написал запрос о выдаче мне всех экземпляров, но тож не уверен что дадут. Отсюда в принципе и вытекают вопросы: 1. При изменении условий ремонта согласно договора КАСКО, должна меня предупреждать страховая об этом и спрашивать моего согласия? Как доказать что страховая превысила свои полномочия и как её наказать по закону? 2. При выявленном браке после проведённого ремонта, если не сделают нормально что мне делать и куда обращаться для воздействия на автосервис? Интересует алгоритм и процедура моих действий. Заранее спасибо. С уважением Мещеряков Валентин.
мне вменяется нарушение по пункту 15.3 "объезд стоящих перед переездом транспортных средств".
Маневр видел один сотрудник, а Протокол и схему в машине ГИБДД оформлял другой, который ничего не видел, а первый сотрудник указан как свидетель. С Протоколом я не согласен.
Могу ли я обжаловать законность данного протокола, опираясь прежде всего на невыполнение положений пр. МВД 185 (Регламент ГИБДД)ст.109 и 118, что выписывать Протокол должно должностное лицо, выявившее факт правонарушения?
Спасибо.
добрый вечер! у меня такой вопрос ночью меня остановили сотрудники дпс в нетрезвом состоянии изъяли права после мед освед. привезли обратно к машине выписали временник и пришлось самому отгонять машину на стоянку! в результате чего другой экипаж дпс остановил и с ними мы тоже проехали на пост дпс пройти осведетельствование после того они мне выписали второй протокол! был суд и велось два дела по одному лишили на полтора года и по второму так же! дата вступления в силу постановлений одинаковая! подскажите пожалуйста как будет исчесляться лишение управления тс то есть полтора или три? лишили 31 августа 2009 года! звонил секретарю судьи а она мне сказала что если вы были лишены до поправки в закон о суммировании наказаний то1.5 а если нет то соответственно 3! подскажите что делать то?
|
|||||||||||||||||||||
Страницы: 1 ... 699 700 701 702 703 ... 1519 | Всего вопросов: 15190 | ||||||||||||||||||||
Задать свой вопрос |