Задайте вопрос экспертам. Страница номер 195

Здравствуйте!у меня произошло дтп.я ехал на автомобиле део матиз мимо припаркованного автомобиля лада гранта между нами проходил человек(который оказался водителем лады гранты)и он открыл переднюю дверь когда я проехал его на половину машины.удар пришелся моей машине на конц передней двери и начало задней.и при этом он говорит что я повредил ему палец.у него как он сказал еще нет страховки икупил он машину 4 дня назад.в гаи он послесоставления схемы неприехал а инспектор оставил у себя схему дтп сказал что вызовим.т.е протокол еще несостовлен.как мне быть

Добрый день. У меня случилась поломка машины (перестала идти зарядка), отогнала в частную мастерскую ( без оформления каких либо документов), после того как её отремонтировали ( я купила новый аккумулятор) и не успев отъехать на пару километров от мастерской машина вдруг опять сломалась (начинает кипеть), автомобиль вернули назад на ту же станцию. После непродолжительного времени мастер сообщает что вторую поломку якобы устранили, но автомобиль опять не дает зарядку, говорит забирайте автомобиль ни чего сделать не могу. Что мне делать и куда я могу обратиться ,ведь у меня нет ни каких документов на ремонт авто и я не уверенна что там еще не всплывет какая нибудь поломка (хотя до этого автомобиль прекрасно ездил) ? Могу ли я подать на мастерскую в суд, ведь у меня нет ни каких документов, есть только свидетели ?

Оформлен штраф по видеофиксации. Узнала поздно. Но превышение скорости сделал другой человек. Могу подтвердить присутствие на момент нарушения в другом месте. А/машина была передана в ремонт, затем выкуплена тем, кто ремонтировал. Есть доверенность с правом продажи. Но нарушение ПДД произошло до оформления доверенности. Как быть?

Добрый день! Помогите пожалуйста. Я стала жертвой самоуправства и панибратства властей. 1 Декабря 2014 года я ехала по своим делам на автомобиле. Доехала до места, припарковалась и ко мне подошел сотрудник ДПС. Заявил, что я ехала с нарушением ПДД и пригласил ознакомиться с видеозаписью. Видеозапись была сделана на бытовой планшет и было всё хорошо видно, как я ехала на этой дороге. Показал мне запись моего движения на участке дороги, находящимся в ста метрах от места парковки. Я стала оправдывать свои действия, объяснять что не нарушала, спор доходил до абсурда. Инспектор мне предъявлял несуществующие нарушения. Дело в том, что на этом участке дороги нет никакой разметки и запрещающих знаков, только трамвайные пути, которые располагаются со смещением. На перекрестке трамвайные пути проходят посередине дороги, далее, метрах в 50 от перекрестка трамвайные пути уходят вправо, а дорога уходит влево, и в этом месте находится трамвайная остановка. Я выезжала на эту дорогу с перпендикулярной дороги, поворачивая направо. Всё как положено, придерживаясь правой стороны дороги, осуществив поворот продолжила движение по проезжей части, расположенной справа от трамвайных путей до тех пор,пока не доехала до трамвая, стоящего на остановке. Далее на этом участке согласно ПДД я не могла двигаться прямо, т.к. дорога для безрельсового транспорта уходит влево, на проезжей части, находящейся справа от трамвайных путей находится остановка, между остановкой и трамвайными путями 1-1,5 метра, за остановкой нет полосы для движения автомобилей. Т.к. нет полосы для движения автомобилей нет, а по трамвайным путям движение запрещено (их можно использовать только для разворота, поворота или объезда в некоторых случаях), я выполнила перестроение на левую часть дороги. Я не объезжала трамвай, не выезжала на "встречку" (т.к. в этом месте дороги на левой проезжей части можно двигаться в двух направлениях, просто дорога уходит влево и мне туда и надо было. Сначала инспектор сказал, что я выехала на "встречку" и трамвайные пути и являются разметкой, определяющей, что там "встречка" и якобы на улице зима и на дороге снег, то я всё равно не увидела бы разметку, если бы она была, потом инспектор придумал, что я обязана была дождаться, когда трамвай закроет двери и отъедет от остановки, а потом продолжить движение. Но это тоже чушь, т.к. трамвайные остановки находятся непосредственно возле трамвайных путей, а не на обочине дороги. После всех споров инспектор стал оформлять протокол, я это сама предложила, заявив прямо, что не собираюсь предлагать взятку и я ничего не нарушала. Составлял протокол второй инспектор, вписав в протокол свидетелем инспектора, который показывал мне запись на планшете и остановившем меня. Предъявили мне нарушение п 8.6 ПДД и нарисовали схему движения, якобы я выезжая с пересечения дорог оказалась на стороне, предназначенной для встречного движения, т.е. слева от трамвайных путей. Я попросила инспектора ещё раз включить запись на планшете, сказала, что не согласна со схемой и на видео видно, что я сначала ехала по правой стороне, а перестроилась, когда доехала до трамвая, предложила инспектору пройти на место и убедиться, что по другому там проехать нельзя. Видео хотела переснять, чтобы предъявить, как доказательство своей невиновности. В этом всём мне было отказано. В суде инспекторы предоставили другую видеозапись, которая была сделана из патрульной машины, машина стояла за трамвайной остановкой и трамвай, стоящий на остановке закрывает весь обзор. На видео не видно, как я выезжаю с пересечения проезжих частей, видно только, как я выезжаю из-за трамвая. Мне видно, я то я объезжаю трамвай, а на первой секунде в самом начале видно крышу моего автомобиля, видно, что я еду по правой части дороги. Но судья этого не хотела видеть, сказала, что ей ничего в этом видео непонятно. Инспектор, который составлял протокол, на суде сказал, что сам лично он не видел, как я нарушала, так же не мог видеть моего нарушения второй инспектор, который меня остановил, так как они оба находились в патрульной машине, но якобы мое нарушение видел некий другой инспектор со второй патрульной машины и вот именно он сообщил этому инспектору о моём нарушении. я сожалею, что не снимала на видео наш спор и у меня нет доказательств моей невиновности, кроме этого видео, рапорта и моих слов, а также слов свидетеля - моего супруга, который в тот момент находился на переднем сиденье нашего автомобиля. Судья вынесла решение основываясь на то, что на видео ей ничего не понятно, я и мой супруг заинтересованные в исходе дела лица, а не верить инспектору у неё нет оснований. При этом инспектора в этом суде очень хорошо знают и когда он пришел в суд ему были очень рады. Я просто стала жертвой подставы. Я писала апелляционную жалобу в районный суд, мне было отказано, хотя судья даже не взглянул на видеозапись и не попытался разобраться. Как мне доказать свою невиновность? 5000 - это не страшно, хоть мне эти деньги и не падают просто так на голову, но я дошла до отчаяния из-за несправедливости. У меня водительский стаж 15 лет. ПДД я знаю с 11-тилетнего возраста. Всегда по жизни старалась жить честно, никого не обижая и не нарушая законов. Мне очень обидно, что мне оклеветали. Еще до суда, из-за этой ситуации я попала в больницу (слишком близко приняла к сердцу), три дня пролежала в коме, у меня сахарный диабет, при этом у меня двое несовершеннолетних детей. Но я не могу просто так отпустить эту ситуацию. Как можно жить в таком государстве, когда тебя безосновательно осуждают? Очень прошу Вас помочь мне, подсказать куда обратиться, чтобы привлечь внимание и добиться честного разбирательства.

полис каско ,серия 08 номер i095634 СЕВЕРНАЯ КАЗНА 8 января 2015 в мою машину врезался другой автомобиль,удар в левую переднюю часть, мой автомобиль Рено Сандеро 2011, приобрёл в 2012 в салоне дилера. Я не виновник дтп , в СК есть все документы подтверждающие это- справка, постановление.Выплата - ремонт по направлению страховой. Из автосервисов страховой я выбрал ближайший к дому, норма час которого стоит 1100 р.,но по условиям страховой норма час не более 900, что прописано в полисе.Директор урегулирования убытков в Челябинске, Гулевич Н.В., предложила мне доплатить разницу, я согласился, выслала направление, заверив меня,что машину не затоталят, как ей сказал её эксперт "ЭТО НЕ ТОТАЛ"да и так видно, помят передок долевого колеса ,даже подушки не сработали,справа всё целое .Через неделю после того как автосервис забрал машину узнаю, что стоимость ремонта 211523,4 руб(действительную стоимость тс по полису 295000. я считаю сильно заниженной,минимум на 80000, не в этом суть), через день звоню в страховую, у машины вдруг случилась конструктивная гибель, накануне произошло повышение цен, теперь ремонт 228486, то есть ок. 77% ,ещё не тотал(по полису он 80%).Пишу претензию в ск, сервис мне выслал калькуляцию, жду.Звоню (25 02 2015)уважаемой Гулевич Н.В.-ВСЁ ТАКИ ТОТАЛ!...на сей раз сумма 238000,перезваниваю в сервис, узнаю, что вчера Гулевич звонила с просьбой переделать заказ наряд как на физ лицо и приплюсовать разницу 200рублей за нормо час,ТО ЕСТЬ ПРОСИЛА ЗАТОТАЛИТЬ МАШИНУ, ЧТО ЗА ТАКОЕ!,мне сВетит только сумма значительно ниже, за минусом годных остатков, а я уверен ,их хорошо оценят, либо годные остатки продают, чтоб быстрей ,тогда дёшево ,так и так очень мало, на ремонт никак не хватит.Без машины я почти 2 мес, работаю далеко .новую мне не купить. эта в автокредите, в итоге я остаюсь и без машины и без денег, банк выгодоприобретатель, так что даже её починить не на что.Все движения сумм заказ нарядов у меня зафиксированны ,КАК МНЕ БЫТЬ? подавать в суд?

если страховая компания посчитала сумму ущерба 10000т.р, а реальный ущерб 25000т.р. кто будет оплачивать разницу: виновник ДТП или страховая компания???

Можно ли использовать детское бескаркасное кресло для выезда за границу (ребенку 1 год)

мой аавтомобиль на гололеде потерял управление и выехал на полосу встречного движения. где совершил столкновение со встречным авто.прибывшый к месту дтп наряд гибдд составил акт о том. что дорожное полотно не очищено от снега и не обработано противогололедными средствами. в последствии на "дорожников" был составлен протокол. в отношении меня протокол не состовляли. ВОПРОС: могу ли я потребовать с "дорожников" возмещения ?

Могут ли сотрудники дпс останавливать грузовой автомобиль в не стационарного поста для проверки всех документов включая на груз товарно транспортные наклодные и путевой лист? А еще если они предпологают что у меня перегруз, могут ли они меня соправодить на контрольные весы или вызвать их? Как быть?

Здравствуйте! Во время совершения обгона я проехал мост, не заметив его, т.к. он был занесен снегом. ДПС составили пртокол с формулировкой "совершил обгон тр. средств с выездом на полосу встречного движения на мосту, где это запрещено пдд". Я написал, что согласен с нарушением, приписав слова"с выездом на полосу встречного движения" безграмотности полицейских, которые не помнят формулировку термина "обгон". То, что вменяется ч.4 ст.12.15, я не заметил, т.к. вообще первый раз участвовал в такой процедуре. Потом, посмотрев КоАП, понял, что эта статья не подходит, т.к. выезд на полосу встречного движения я совершил метров за 100-120 до моста, что однозначно видно на видеозаписи сотрудников ДПС. Мало того, на той же записи видно, что за время проезда моста я не опередил ни одного тр. средства, т.е. обгона вообще не было. Мое нарушение подпадает только под ч.1 ст.12.15 - "нарушение правил расположения т.с. на проезжей части". Однако мировой судья, выслушав мои доводы, никак на них не среагировал, и постановил признать меня виновным по ч.4 ст.12.15 с наложением штрафа 5000 руб. На мое ходатайство приобщить к делу запись моего видеорегистратора судья никак не среагировала, а на вопрос почему ею принято такое решение, ответила только, что это будет разъяснено в мотивировочной части постановления суда. Совершенно очевидно, что судья и не пыталась разобраться в этом деле, ей было достаточно протокола. 5000 руб. - это не смертельно, но не хочется потворствовать беспределу и хамскому обращению с законом. Посоветуйте, что сделать, чтобы добиться справеливости. Спасибо.