Задать вопрос эксперту по автострахованию. Страница номер 92

У меня КАСКО в россгострахе. Попал в ДТП,подал все необходимые документы, прошол срок рассмотрения дела. В СК не дают никакой информации о причинах и дальнейших сроках расмотрения, только кормят завтраками. Говорят, что сроки не лимитеированы, будут рассматривать столько времени,сколько им нужно. Что делать, как можно наконец заставить обратить вгимание СК

Мой новый автомобиль застрахован по КАСКО в СГ УралСиб (далее по тексту СК) по прграмме Люск. 06.10.09 я обнаружил и заявил о нескольких повреждениях ЛКП с двух сторон автомобиля сразу как увидел царапины на стоянке. Сам момент, когда повреждения были получены возможно я не зафиксировал по объективным причинам (явного удара и вмятин нет). Возможно пореждения были нанесены на мой автомобиль в день заявления, а возможно и прошло некоторое время от момента нанесения до момента обнаружения ущерба моей собственности. В момент обнаружения автомобиль находился в чистом виде и был на редкость ясный солнечный день, что зафиксировал аварийный комисар при фотографировании повреждений, приехавший по моей заявки. До 6 октября в течении нескольких дней была действительно пасмурная и дождливая погода, что подтверждают данные из метеосайта интернета: http://meteo.spb.ru/petersburg/archive/200910/ К тому же цвет моего автомобиля, черный металик, дает возможность видеть неглубокие царапины, когда автомобиль именно в чистом виде. Мое дело рассматривалось более месяца и на личной встречи с руководителем отдела по урегулированию убытков СК было заявлено, что под страховой случай подпадает только царапины с одной стороны, причем, именно там, где наименьшее количество поврежденных элементов автомобиля. Основание СК для уменьшения суммы страховой возмещения стали два фактора: два поврежденных элемента ЛКП находятся на левой стороне авто, три на правой результат трасологической экспертизы (далее по тексту ТЭ), проведенный по фотографиям авто!, которые имеются только у СК дал подтверждения, что на разных элементах кузова повреждения были когда стоял и когда двигался автомобиль. Экспертная организация осмотр самого автомобиля (на улице или помещении) не произвела. В связи с нежеланием выдать мне акт ТС по причинам повреждений, у меня есть неподтвержденное предположение, что определение какие элементы были получены в движении, а какие в момент когда автомобиль стоял доказательная база фальцифицирована. В моем понимании необходимости проводить ТЭ в данном случае вообще не было изначально смысла, т.к. по определению в справочниках термина сраховой случай описывается критерий случая прежде всего факт освидетельствования страхового события, а не причины при которых страховой случай наступал. Свою доказательную базу в СК я строил на полном выполнении условий полиса и правил , заключенных при страховании автомобиля с моей стороны. Страховая выплата произвелась только по двум элементам, с одной стороны авто. В связи с тем, что страхователь обязан в течении суток после обнаружения повреждения автомобиля заявить в СК и компетентные госорганы, СК рассматривает повреждения на одной и другой стороне авто как два отдельных страховых случая. При одном я КАК БЫ уложился в сроки оповещения, а в другом нет. Мои письменные объяснения как СК , так и дознавателю в отделении милиции подтверждают факт о незнании времени, причин и обстоятельств повреждений ЛКП. Компетентным государственным органом (в лице дознавателя) случай зафиксирован также одномоментно, что подтверждает безосновательность позиции СК по существу дела. Я собрал все необходимые документы для подачи иска в суд на СК и собираюсь написать жалобы в надзорные органы. Помогите советом, как строить мою доказательную базу уже в суде?

"Росстрах" по КАСКО отправил машину в сервис. Машина готова, но страховая не переводит деньги. Связаться с ними не удаётся. Сервис машину не отдаёт. Что делать? Спасибо.

Здраствуйте! Произошло ДТП в которм виновником являюсь не я. Страховая компания виновиника производит сейчас оценку. Если я не буду согласен с суммой вылаты ущерба причененного мне, имею ли я право обратиться в незасимую экспертизу???

Попал в ДТП в г. Челябинске в августе 2009 г.. Очевидна вина второго участника (въехал в задний бампер в пробке), страховая виновника (Росстрах) насчитала сумму, по настоящее время выплату не производит. Что сделать для получения от страховой причитающейся суммы.

Попал в ДТП будучи пассажиром переднего сидения в автомашине, меня признали потерпевшим 16.10.09 получившим телесные повреждения не причинившие вреда здоровью на основании суд. мед. экспертизы. 26.10.09 я обратился в поликлинику и невролог сделал заключение дисторзия шейного позвоночника, с последующим лечением на две недели. Как квалифицировать эту травму? Только через суд меня признают пострадавшим с причинением вреда здоровью? В пределах какой суммы мне должна выплатить СК в случае признания вреда здоровью?

Здравствуйте. Произошло ДТП, виновник не я. У меня есть полис КАСКО. Кто должен оплачивать эвакуацию моего автомобиля до места стоянки, моя страховая отказывается это делать? Если в договоре Каско этого нет, то должна ли компания ОСАГО виновника оплатить эвакуацию? Заранее спасибо

Подскажите пожалуйста будет ли страховая компания выплачивать деньги, если ДТП произошло при выезде на встречку???

Добрый день! Попала в ДТП через 3 дня после покупки нового авто, техосмотр сделать не успела. Страховая всячески задерживала решение- прошел месяц. Техосмотр пройти на битой машине невозможно. Повторно попала в ДТП. Удар в то же место- праое крыло-дверь.Страховая опять отказывает в решении вопроса о ремонте авто. Как выйти из этого замкнутого круга?Я в отчаянии С уважением, Катерина

Подскажите пожалуйста, условия в которых страховой случай не признается в таких страховых как: Цюрих, УралСиб, Ренессанс? (Каско)