Ситуация в следующем: муж ехал по главной дороге не превышая скорости. Откуда-то с проселочной дороги вылетает "семерка" и врезается в авто мужа. Оказывается, что водитель "семерки" пьян, причем сильно. ГАИ все оформляет должным образом, есть медэкспертиза, видеосъемка, все запротоколировано. В страховую муж подает все необходимые документы, назначают осмотр, но после осмотра страховая заявляет, что дело передано в суд и выплата компенсации зависит от решения суда. Мы не сомневались, что вся правда на нашей стороне и переживать повода нет, но: сторона нарушителя находит какие-то связи, защитник судя по всему какая-то знакомая, которая появляется перед первым заседанием и можно сказав "срывает его". Затем появляются "свидетели" дающие ложные показания, выгораживая ответчика, оказывается что алкотестер не прошел поверку и видеосъемка уже ничего не доказывает. Дело еще не закрыто, но интересует вопрос: если суд не посчитает ответчика виновным-выплатит ли нам страховая компенсацию? Вообще, вернем ли мы в этом случае деньги, потраченные на ремонт машины?