Задать вопрос эксперту по автострахованию

Административная комиссия в отношении меня составила протокол об АП по нарушению ПДД ст. 8.5, приведшего к легкой травме (ст. 12.24 КоАП). В отношении другого водителя - постановление о прекращении дела. Дело направлено в районный суд, но из-за формальных нарушений, суд дело не принял. Решение административной комиссии, я обжаловал в вышестоящие органы, так как, на мой взгляд, расследование проводилось с нарушением законодательства и вынесенные решения необоснованы. Но получил ответ - ссылка на суд после исправления недостатков. Я написал заявление в страховую компанию о прекращении страховых выплат. Заявление приняли. ГИБДД не исправило нарушения вот уже два месяца. Нет ни суда, ни исправленного дела. За этот период противоположная сторона провела экспертизу по оценке ущерба и получила страховую выплату. На мой протест по поводу выплаты, в СК ответили, что существует 30-тидневный срок, и они обязаны выплатить компенсацию. А на то, что по решению суда, дело может быть пересмотрено, ответили, что будут делать возврат выплат. Вопрос. Имеет ли место в данном случае нарушение правовых норм и имеется ли практика возврата выплат? Вопрос не из любопытства. Если СК осуществляет выплаты, игнорируя решения суда и обжалование решений административной комиссии, то нарушается вся основа обязательного страхования.