Задайте вопрос экспертам. Страница номер 856

Здравствуйте! 7 января 2010 года совершил обгон в темное время суток, с выездом на полосу встречного движения.С момента совершения административного правонарушения по (12.15 ч.4 КоАП РФ)прошло больше двух месяцев. Материалы в мировой суд по месту жительства еще не поступали (всего 80 км от места жительства до места нарушения правил ПДД).Сегодня пошел в ОГИБДД по месту жительства с целью продления временного удостоверения на право управлением транспортного средства. Инспектор по административной практике сказала что они продлять удостоверение не могут и посоветовала обратится в отдел ОГИБДД по месту совершения правонарушения, где мне ответили что направили материалы (только 09.03.10 г.!!!) в Мировой суд ближайший от места нарушения правил ПДД (кстати выяснилось что мои материалы и туда пока не поступали), а не по месту жительства, обосновав это тем что теперь существуют новые правила рассмотрения таких дел и что я должен туда прийти, продлить свое временное удостоверение и написать ходатайство о направлении материалов в мировой суд по месту жительства (но ведь я это уже делал в протоколе на момент совершения административного правонарушения, и моё ходатайство удовлетворено не было). Получается что в соответствии со статьёй 4.5. [Кодекса РФ об административных правонарушениях] [Глава 4] [Статья 4.5]я не могу быть лишен водительских прав из-за истечении срока давности привлечения к административной ответственности???

Меня остановила милиция и сказала что поступил сигнал по 02 о том что я еду пьяный на своей машине. Я был трезвый. Они поняли что я трезвый без всяких экспертиз.Заставили писать обьяснительную о том что я трезвый пригласили еще 2 свидетелей они тоже подписали в объяснительной что трезвый. и потом отпустили меня. Что это за объяснительная кому она нужна???? я в первой слышу чтоб водители писали объяснительную о том что я трезвый.

В Клубе с 18.09.2008 Регион: РФ москва Сообщений: 160 автосервис обманул чего делать -------------------------------------------------------------------------------- застучала рулевая рейка БМВ е39 523 99 года нашел сервис по ремонту реек находится в люберцах ул. Ю,жная д.34 обещали скидку если приеду в тот же день, приехал, оставил авто, на след день мне звонит товарищ с сервиса и говорит у вас выносился вал его замена бессмысленна проще новую рейку купить надежнее но и чуть дороже я согласился они мне сделали я забрал на следующий день приехал домой и на всякий случай решил посмотреть реально ли они мне новую поставили через капот особо не увидишь и создалось двоякое впечатление что всетаки восстановленная вдобавок ко всему увидел что на рейке не хватает какой то трубки или шланга таак как было видно отверстие а через него сам вал рейки я приехал в это сервис они мне поставили маленькую трубочку причем грязную откровенно бу я уже процентов на 60 был уверен что рейка гавно поехал в сервис проверить и за одно поменять резинки стабилизатора в итоге на подъемнике увидел что на ребрах рейки видны следы зачистки дабы придать блеск на болту для подтяжки следы работы гаечного ключа также с этого болта подтекает масло короче отдал за это все 25 штук гарантию дали 6 месяцев негодяи пока туда еще не звонил так думал составить план действий помогите у кого были подобные ситуации как их решали сразу оговорюсь не пишите как и почему я лохонулся это не решает проблемы реально нигде не смог увидеть как они ставили рейку и т.д.

Я являюсь отв. лицом за эксплуатацию и тех. состояние транспортных средств. Водитель поехал на поверку нового ППЦ наполненный водой. Остановили сотрудники ГИБДД.Без контрольного взвешивания, на основании товарной накладной, представленной водителем (в которой бухгалтер " на бум" указала тоннаж, превыш. допустимый),привлекли к отв. по ст.12.21.1. Водитель никого не поставив в известность, получил решение суда, заплатил штраф и уехал в командировку.Сроки на обжалование пропущены.Следующее постановление на меня , как долж. лицо, допустившее перевозку тяжеловесного груза без спец. разрешения и т.д. Могу ли я обжаловать данное постановление и по каким основаниям, учитывая, что:1) имеется вступившее в зак. силу решение суда на водителя; 2)единст. доказ-вом является тов. накладная; 3) выезд водитель осуществил без моего ведома. Заранее спасибо.

Можно ли перевозить новорожденного ребенка у мамы на руках на заднем сидении, при условии что мама пристегнута? Спасибо!!!

Здравствуйте. Спасибо за ответ. Мой автомобиль 2000г. 6 марта меня останавливает инспектор за не пристегнутый ремень безопасности( я соглашусь с ним, так как у него было снято на видеокамеру стоявшей у него в машине), он собственно ручно открыл заднюю дверь и высоким тоном начал учить друга сидевшего сзади почему он не пристегнут(кстати ремней на заднем сидении нет, а место для крепления есть) В итоге инспектор оштрафовал меня на 500 руб. за то что я не был пристегнут еще 500 за то что сзади нет ремней безопасности и еще на 100 за то что друг не был пристегнут. У меня вопрос имеет ли инспектор права собственно ручно открывать двери и проверять машину на наличие ремней безопасности?

Я взял машину в кредит у банка. каждый год, по договору я обязан страховать свой автомобиль (КАСКО, ОСАГО). Но я столкнулся с проблемой:банк требует (посредством пункта в договоре), чтобы я страховал именно в тех компаниях, которые акредитованы данным банком.Мой вопрос: праве ли банк это требовать, ведь это противоречит постановлению правительства РФ?

Здравствуйте. Вожу машину по рукописной доверенности (без права передоверия) с неограниченной страховкой. Был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, когда машину вела моя подруга ( в доверенность не вписана, права есть).Я при этом сидел на пассажирском сиденье. Теперь будут судить. Был ли я неправ на самом деле?

Здравствуйте. Спасибо за ответ. В протоколе написано: Ходатайствую направить протокол для рассмотрения по месту жительства, учета транспортного средства (Моя подпись)по приходу материала. Но ведь КоАПе написано:приостанавливается с момента УДОВЛЕТВОРЕНИЯ данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Получается мое ходатайство еще не удовлетворено???

Здравствуйте!7 января 2010 года совершил обгон в темное время суток, с выездом на полосу встречного движения.С момента совершения административного правонарушения по (12.15 ч.4 КоАП РФ)прошло больше двух месяцев.Материалы в мировой суд по месту жительства еще не поступали (всего 80 км от места жительства до места нарушения правил ПДД). Появилась надежда что наказания удастся избежать:Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 4] [Статья 4.5] 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения Но смущает одно обстоятельство:Пункт 5 этой-же стать:5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Подскажите пожалуйста:что подразумевается под приостановлением сроком давности с момента удовлетворения данного ходатайства: в моем понимании -это дата отправки документов по месту жительства(ведь штамп с исходящим номером должен стоять на документах) до момента их получения и регистрации в суде.