Задайте вопрос экспертам. Страница номер 804

Здравствуйте!Я двигался по дороге поздно ночью и на тэ образном перекрёстке не заметил знак движение только на право(Ехал по второстепенной).Проехал на лево!Через 200 метров ДПС.Мне хотели вручить постановление по Статье 21.15 часть3,я отказался подписывать и потретовал протокол где я могу обжаловать его решение,Меня продержали около 2 часов!Сейчас жду повестку. У меня же вроде нарушение было по Статье 12.16 - Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги! Прав ли я или нет?

На Приморском шоссе был остановлен сотрудниками ДПС, у которых в багажнике четырнадцатой находился прибор (до сегодняшнего дня мне незнакомый) для замера уровня СО в выхлопе. Засунули, замеряли - 4,35%, снятие номеров, сутки на исправление. Правомерны ли их действия? Как вести себя в будущем при аналогичной ситуации? П.С. ТО пройден 3 недели назад.

Здравствуйте!Подскажите пожалуйст,я на данный момент не имею гражданства РФ,хочу преобрести авто в г.Москва и перевезти в г.Ставрополь(поставить на учет).Какие документы необходимы мне для этого (страховка,доверенность...)??? если есть возможность,опишите пожалуйста подробно.Спасибо!

Здравствуйте.какой максимальный штраф за тонировку? и что содрудник ИДПС имеет права сделать за данное нарушение?

Водитель мотоцикла остановился на запрещающий свет светофора, после светофора, справа выезд с прилегающей территории по которому двигается легковой автомобиль, при выезде на главную дорогу водитель легкового автомобиля видел моргающий зеленый сигнал, а мотоциклист при включении зеленого сигнала быстро начал движение со второго ряда, а справа от него стоял троллейбус из-за которого он не видел выезжающий на главную дорогу легковой автомобиль. Между мотоциклои и автомобилем произошло столкновение, как рассудить данную ситуацию по ПДД и КоАП.Спасибо!

здраствуйте! Автомашина 1 начинает движение через перекресток в прямом направлении на зеленый сигнал светофора, проехав половину пути астонавливается чтобы пропустить автомашины, которые уже находились на перекрестке и дает возможность завершить им маневр. Справа относительно автомашины 1 в два ряда 3,2-м стоят автомашины соответствено в поперечном направлении на запрещающий для них сигнал светофора, а 1 ряд был свободный. Автомашина №1 начинает движение, чтобы завершить маневр, но светофор уже сменился на красный и когда автомашина №1 доехала до первого ряда(полосы) из-за стоящих двух рядов появилась автомашина №2, которая двигалась неостанавливаясь, на зеленый сигнал светофора соответствено водитель автомашины №2 не смог избежать столкновения с автммашиной №1 несмотря на принятые меры по предотвращению ДТП. Водитель какой автомашины виновен в данной ситуации, какой пункт правил дорожного движения был нарушен причиной которого явилось ДТП и какая ответственность предусмотрена виновнику?

Находясь за рулем припаркованного автомобиля (принадлежит мне на праве собственности), привлечен сотрудниками ППС для проверки документов. В результате проверки сотрудниками ППС установлены признаки нахождения меня в состоянии алкогольного опьянения. За подозрение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП (управление ТС водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения), был задержан до прибытия инспекторов ГИБДД. Каких-либо документов, подтверждающих факт задержания меня сотрудниками ППС, с моим участием составлено не было. Фактически ТС не управлял, а на месте водителя находился вынужденно в целях личной необходимости. К месту стоянки автомобиль был доставлен доверенным на то лицом, что может быть подтверждено показаниями свидетелей (к сожалению не указаны в протоколе АП). Не смотря на это был передан наряду ГИБДД для оформления протокола АП. Прибывший на место наряд ГИБДД, проверив документы на управление ТС, оставил у себя ВУ. Не принимая во внимание доводы о не управлении мной ТС, сотрудники ГИБДД приняли меры по сопровождению меня на служебной машине на медицинскую экспертизу. По пути следования, удалившись от места задержания на достаточное расстояние, в машине ГИБДД с использованием тех. средств установлено нахождение меня в состоянии опьянения, о чем инспектором в присутствии двух понятых составлен соответствующий Акт освидетельствования и Протокол об отстранении от управления ТС (причем фактически от управления отстранен гораздо раньше, а понятые даже не знают от управления какого ТС я был отстранен). В Протоколе об отстранении от управления ТС инспектором в качестве причины отстранения указано «управлял автомобилем с признаками опьянения». Медицинское освидетельствование подтвердило нахождение меня в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен соответствующий Акт. Далее, инспектор, считая, что моя вина в управлении ТС в состоянии опьянения доказана и теперь он имеет достаточные основания к привлечению меня к ответственности, составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В протоколе АП мной сделана запись о том, что фактически ТС я не управлял, с выявленным нарушением не согласен, факт управления мной ТС инспектором не установлен. После того как я отказался в протоколе расписаться за получение временного разрешения на управление ТС до его выдачи на руки (учитывая поведение экипажа была вероятность, что после подписи я его тем более не получу), инспектор без объяснения причин прекратил дальнейшее производство по делу с моим участием, в том числе не выдал само временное разрешение. В результате чего копию протокола АП я не получил, а мое ТС было задержано и отправлено на специализированную стоянку. В просьбе составления предусмотренного в таких случаях протокола задержания ТС мне было отказано или он был составлен без моего участия, в том числе не вручен Акт помещения ТС на спец. стоянку. Только на стоянке я забрал Акт постановки ТС на временное хранение с отметкой в отказе с его ознакомлением. На основании вышеизложенного, прошу Вас разъяснить правомерность действий сотрудников ППС и ГИБДД, и можно ли такие действия, не касающиеся самого события совершения АП, считать составной частью производства по указанному делу АП, и, как следствие, могут ли они повлиять на рассмотрения дела, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП. Или такие действия являются нарушением отдельных мер обеспечения производства по делу АП и на его рассмотрение не повлияют, и каким образом теперь возможно доказать мою невиновность.

выехал на полосу встречного движения для избежание дтп ,но и там не удалось уйти от встречки дтп совершено мной на встречной обочине ,права изьяты ,что мне теперь грозит

Здравствуйте,ситуация такая:совершил обгон под знак 3.20 "разметка отсутствует" в протоколе зафиксированно отсутствие разметки, изъяли в/у. составлен протокол по ст.12.15 ч.4. Подскажите, лишение или есть варианты.

Ситуация: 14 окт.2009г. в связи с покупкой а/м оформили договор купли-продажи и полиса ОСАГО в комиссионном магазине. Через полгода произошло ДТП, я была виновником ДТП. Еще через некоторое время пришла повестка в суд по причине возмещения ущерба пострадавшему в ДТП, поскольку страховая компания лишена лицензии. Мы стали выяснять, действительно, у страховой компании отозвали лицензию 02 окт. 2009г., а договор с ней (вернее, с комиссионным магазином мы заключили уже 14 окт.2009г.). В суде сказали, если я не явлюсь на 1-ое заседание, то в любом случае на меня повесят ущерб. Вопрос: что нужно предоставить в суд на 1-ое заседание, чтобы дело не закрыли, а приостановили, поскольку меня подставил комис.магазин, заключив со мной договор, не имея на это уже права? Достаточно ли будет заявления в милицию о возбуждении уголовного дела на комис.магазин или надо подать иск о привлечении их как соответчика или третьего лица??...или же какие-то имеются др.варианты??