Задайте вопрос экспертам. Страница номер 803

Здравствуйте. В ночь с 31 мая на 1 июня этого года в час-тридцать ночи меня остановил инспектор ДПС, и обвинил в превышении скорости на 68 км/ч. Дело происходило на съезде с Крестовского путепровода, т.е. на пр. Мира в сторону области. В качестве доказательства превышения мне был предъявлен радар Радис #3565 со скоростью 108 и временем 2минуты 28секунд. Я конечно заявил, что скорость не моя, попросил писать протокол. Свидетелей у меня нет. У инспектора - тоже. Он был один в момент остановки, что я и написал в объяснениях(так же написал, что доказательств моей вины инспектор не предъявил). На Крестовском путепроводе в самом начале установлены последовательно знаки ограничения скорости 40, потом 50, потом снова 40. Причем довольно близко друг от друга. Соответственно меня обвиняют в превышении на 68 км/ч. Машина ДПС стояла в подворотне между домами 102 и 104 по пр. Мира. В протоколе инспектор написал следующую фразу: "...в районе дома 102 превысил скоростной режим на 68 кмч при разрешенной скорости на данном участке дороги 40 кмч" Вот тут и начинается самое интересное: На карте не существует 102 дома по пр. Мира. Есть дома 102к1, 102к2(они физически примыкают друг к другу) и еще масса 102-ых домов с приставкой строение такое-то. Если судить по карте, то знак 40 действует на всем Крестовском путепроводе и прекращает действовать ровно между домами 102к1 и 102к2. Там перекресток. Но в реальной жизни номер 102 без всяких корпусов висит только на том доме, который обозначен на карте как 102к2. И вдоль него ограничение 40 уже не действует. На том доме, что по карте значится 102к1, и вдоль которого действует ограничение, не висит вообще никакой номер. На гр. разбора отправили в суд, правда предварительно заставили написать объяснения. Я в надежде на штраф написал, что каюсь, превысил(но не написал на сколько именно) и т.д. Но не помогло. 17 июня назначен суд. Вот хочу понять, как мне там грамотно выступать и к чему готовиться. Приводов за скорость у меня не было уже несколько лет. До этого был 1-2 штрафа за очень небольшие превышения. Да и вообще за последние несколько лет ни одного протокола на меня не было.

Здравствуйте! У меня такая ситуация: В моей собственности находится автомобиль, все документы оформлены на меня, но так как водить я не умею, в страховку вписан мой гражданский муж, который постоянно ездит на автомобиле по рукописной доверенности. Однажды, он был на празднике, естественно выпил, затем его друг, который употреблял алкоголь, и в добавок, не имеет водительских прав, попросил моего мужа научить его водить, мой муж согласился, и посадил друга за руль, некоторое время спустя они врезались в столб, существенно повредив переднюю часть автомобиля, ГАИ не вызывали! Скажите, кто должен возместить ущерб за повреждение автомобиля? С друга мужа есть расписка, о возмещении ущерба! Есть свидетель, который видел кто был за рулём! Подскажите, стоит ли обращаться в суд и требовать деньги с друга мужа? Или же он не должен возмещать ущерб? Заранее спасибо, Анастасия.

Добрый день! Выезжал на свою полосу задним ходом со двора. Со стоянки напротив выезда со двора задним ходом выехал Соболь и ударил меня в левое крыло. Соболь в момент удара находился на середине проезжей части, т.е. пересек обе полосы движения - попутную и встречную. Решение ГАИ - отказ от возбуждения дела об административном правонарушении (оба нарушили п.8.12 движение задним ходом без предосторожности). Подал жалобу в ГАИ где указал нарушение п.8.1 (выезд со стоянки не должен создавать помех др. участникам движения), 8.9 (не уступил помехе справа) и совершение опасного маневра разворота через 2 полосы движения водителем Соболя. Имеет ли смысл подать в суд на решение ГАИ или сразу на собственника Соболя/страховую компанию (застрахован он по осаго)? Признаёт ли в этих случаях суд обоюдную вину в этих случаях или установит вину конкретного лица? Спасибо.

Здравствуйте! Я работаю водителем общественного транспорта. ГИБДД проводит очередной месячник "Автобус" и рекомендует нам при движении включать ближний свет фар. Наш директор (ПАТП-1) издал приказ, согласно которому мы обязаны работать с ближним светом, даже в путевом листе стоит штамп- Работать с ближним светом! Согласно пункту 1.1 ПДД никакие нормативные акты не должны противоречить настоящим правилам. Является ли приказ руководства законным? Спасибо за внимание!

Здравствуйте! Ехал по двухсторонней дороге, начал обгон на прерывистой линии разметки, закончил маневр на сплошной линии, после знака обгон запрещен. Далее в населенном пункте остановили сотрудники ДПС. Сказали, что я нарушил правила, пересек сплошную линию. Он позвонил по мобильному телефону, подъехала гражданская машина с сотрудником ДПС за рулем и мне продемонстрировали видео, где я заканчиваю свой маневр. Правомерны ли действия сотрудников ДПС, имеют ли они право так снимать? И возможно ли вернуть права, выиграть суд? Если возможно, то подскажите как, пожалуйста. Заранее спасибо!

Здравствуйте. в начале апреля купил в соседней области б/у авто, там сняли с учёта, получили транзиты и приехали домой в Челябинск. Но у нас в МРЭО в постановке на учёт мне было отказано из-за несоответствия фактического номера двигателя и номера двигателя указаного в ПТС. Начались проверки и экспертизы, сейчас транзиты просрочены на месяц. Могу ли я требовать их продления? Если да, то на какой документ мне ссылаться? Заранее спасибо

Здравствуйте. Я собираюсь купить авто которому уже 19 лет. Правда ли что выходит закон, о том что авто достигшие 20 летнего возраста не смогут пройти техосмотр???

Моего друга сняли на камеру гаишники как он пере сек сплошную линию они находились в это время не на служебной машине, нарушение произошло за городом Скажите законно-ли это.

Здраствуйте. Хочу спросить у вас совета в сложившейся ситуации. Два месяца назад двигался по сущёвскому валу, сзади пристроились гаишники включили мигалки и попросили остановиться.После остановки ко мне подошёл сотрудник ДПС и первое что он сказал ,почему у вас такая грязная машина. Такой заход я понял только тогда ,когда мне показали монитор с непонятным автомобилем,с непонятным гознаком,но с очень понятной скоростью 123км,при разрешённых 60км.На моё несогласие признать свой атомобиль,сотрудниками ДПС был составлен протакол на грязный номер.В обоих протаколах я написал своё несогласие с придъявлеными мне обвинениями.Так как машина была чистой,номера были читаемые. Забрали права,дело направили в суд. В суде своё несогласие я изложил и привёл свидетеля который в тот вечер был со мной.В первый месяц было назначено три судебных слушания,но наши доблесные инспектора не пришли ни на одно из них,во втором месяце было назначено ещё два слушания,но и их инспектора проигнорировали.К концу второго месяца на судебном слушание судья заявляет ,что якобы сотрудники ДПС приходили,но их не пустили в здание суда потому что у них имеется табельное оружие,а доверить они его ни кому не могут.Но они всётаки дали писменое показание и якобы передали его через концилярию.Суья быстро зачитала ме эти объяснения ,где говорилось что в момент остановки и составления протокола я вел себя не вминяемо (громко ругался матом,хамил ,грубил и т.д. Мой свидетель по мнению сотрудников тоже был неуровновешанным и тоже вел себя не очень хорошо(постояно торопила сотрудников,и недавала им составить протокол.Я кричал на неё ,а она кричала на меня. Вот такие показания дали гаишники которых ни на одном судебном заседании не присутствовали. Но для нашего суда этого оказалось достаточьно,чтобы вынести решение на лишение водительского удостовирения сроком 4 месяца. Хочу обжаловать решение суда в связи отсутствия доказательств,как в момент изъятия водительского удостовирения ,так и впериод расмотрения дела в суде.

Здравствуйте! 02.06.10г.я двигаясь по трассе Вологда- Новая Ладога был остановлен сотрудником ГИБДД за нарушение пункта 3.20 С предъявленным нарушением не согласился,что и отобразил в протоколе. Авто которое я обогнал естественно уехало свидетелей у меня нет. Сегодня 03.06.я сделал видео съемку предполагаемого места нарушения где четко видно что инспектор не прав предъявляя мне это нарушение. Вопрос. Что мне еще нужно сделать чтобы доказать теперь уже в суде свою невиновность?