Задайте вопрос экспертам. Страница номер 803

Авария на большой открытой стоянке. Я ехал прямо на выезд перпендикулярно парковочным местам.Из за стоящих машин выехал автомобиль и я врезался.Выехавший атомобиль пересекал паралельно порковочные места с соседнего ряда. Инспектор написал, что я виновин помеха с права. Мне кажется,что сдесь подходит пункт 8.1, 8.4- выезд с места парковки и манёвр автомобиля переекающего парковочные места.Кто прав? Если я, что делать? Прошло 2 дня. Заранее спасибо!

Добрый день! В предыдущем вопросе не удалось прикрепить файлы. Помогите в борьбе с гаишниками бюрократами! На трассе вне населенных пунктов две полосы: для движения прямо и встречного, разметка между ними сплошная (1.1) Для въезда на АЗС налево есть разрыв (разметка 1.5), но за 50-70 метров стоит знак "Только прямо" (4.1.1). Есть указание главного государственного инспектора БДД РФ генерала-лейтенанта милиции Кирьянова В.Н. - №13/6-120 от 30.06.2008 о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков. В вышеуказанном указании четко говорится: "При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения". Мне впаяли ч. 3 ст. 12.15 КоАП. Насколько правомерен протокол? Схема ими составлена в нарушение ст. 118 Административного регламента, и там где прерывистая линия разметки у них сплошная. Свою схему и фото прилагаю. Как обжаловать? И разве это не 12.16 КоАП? Спасибо.

я ехал с превышением скорости и меня остановил сотрудник дпс на машине которая принадлежит овд но она без специальной окраски и звуковой сигнализации.он составаил протокол но я указал в нем что не согласен с этим и меня пригласили к начальнику гаи для разбирательства дела.Правильно ли я поступил и если да то как мне аргументировать это?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли менять свои показания на группе разбора в гаи? Мне стало жалко второго участника дтп, и я хотела бы поненять показания в его пользу, будет ли мне что-нибудь за это???

Какой штраф за тонированные передние стекла?

2 июня 2010г.в8.10утра был остоновлен дпс попал под мед.освидетельствование показание прибора 0.30промиль поставили диагноз легкая степень опьянения уложился в срок установленный пдд и переосвидетельствовался первый результат 0.09пром.второй 0.07пр.анализ сопутствующих выделений был готов на следующий день0.4пр.поехал в городское гаи говорил с начальником административной практики просил о возврате мне вод.удостоверения но он ответил что дело уже передано в суд поехал в суд в кабинет№1там идет прием документов для рассмотрения в судебном порядке но на мое имя документы не поступали,секретарь ответила ,что меня вызовут либо повесткой либо по телефону укззал в протоколе.не хотелось бы дожидаться суда наслышан их фабриканством как можно вернуть вод удост.прошу помочь.г.Челябинск.

Добрый день! Помогите в борьбе с гаишниками бюрократими! На трассе вне населенных пунктов две полосы: для движения прямо и встречного, разметка между ними сплошная (1.1) Для въезда на АЗС налево есть разрыв (разметка 1.5), но за 50-70 метров стоит знак "Только прямо" (4.1.1). Есть указание главного государственного инспектора БДД РФ генерала-лейтенанта милиции Кирьянова В.Н. - №13/6-120 от 30.06.2008 о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков. В вышеуказанном указании четко говорится: "При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения". Мне впаяли ч. 3 ст. 12.15 КоАП. Насколько правомерен протокол? Схема ими составлена в нарушение ст. 118 Административного регламента, и там где прерывистая линия разметки у них сплошная. Свою схему и фото прилагаю. Как обжаловать? Спасибо.

ДТП 15.01.2009г.ст.12.24 ч.2,пройдено 3 судебные инстанции,сейчас дело в ВС РФ.За полтора года написано 11 жалоб на отмену постановления об отказе в ВУД, и вот теперь его наконец-то отменили как незаконное и необоснованное(после подачи на личном приеме в Генпрокуратуре жалобы на 20 листах,прокуратура области признала,что жалоба,дескать, подлежит полному удовлетворению),теперь две недели пытаюсь получить копию этого самого постановления.Поскольку вина установлена именно этим постановлением и по его основаниям протоколом об АПН,то подала заявление снова мировому о пересмотре принятого им постановления об АПН в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.Поскольку потерпевший с уже 25 раз зажившим мизинцем выставил несусветные требования о выплате ему ущерба ,вкдючая моральный вред, в размере 150 000 руб,то голова занята другим и не могу никак сообразить: что нам в итоге дала эта многострадальная отмена постановления об отказе в ВУД и кто теперь- то виноват,спустя полтора года и как все структурировать.Буду признательна за совет,поскольку в деле так все запутано,что от судей ждать справедливого решения не приходится.Они бы лучше научились для начала процессуальные документы без ошибок писать,а то троечники какие-то,прости господи.

машина снята с производства нет задних ремней безопасности но заводом были предусмотрены могу ли я перевозить пассажиров на заднем сиденье без ремней

Добрый день! При прохождении медицинского освидетельствования, результат 0,20 мл/л, "определено алкогольное опьянение", по техническим параметрам прибора "Lion alkolometr 500", возможна погрешность +/-0,05 мл/л. Получается допустимые 0,15 мл/л. Возможно обжаловать результат освидетельствования и не лишиться прав? С уважением Алексей