Задайте вопрос экспертам. Страница номер 753

Здравствуйте! Вопрос в следующем: был остановлен на пикете...в принципе можно было не сотанавливаться....сигнал о остановке был подан рукой..но раз уж остановился, а видео подтверждающего нет, то перейду к сути - на автомобиле установленны защитные рамки из прозрачного оргстекла, номер хорошо читаем, однако инспектор, остановивший и оформляющий однозначно заявили, что это никак иначе, чем 12.2ч2....при проверке документов даже не заметили, что доверенность (рукописная) не на меня, и фамилию списали с прав, а адрес и все остальное и "чужой" доверки..опять же не важно....на диктофоной записи подтверждают, что номера читаемые, но в протоколе пишут нечитаемые!!!! и упор делают на установку постороннего предмета!!! которого нет в ксероксе "показымаего" пояснения к КОАП,поскольку статья "лишенческая" уехал по времянке, но даже слова не услышал, про устранение причины задержания!!!! И так, имеется фото авто на телефон, диктофоная запис разговора, приложение к протоколу с объяснениями, протокол с дополнением, что имеется приложение и фото...и подписано с несогласием...24 сентября суд...но в объективность суда не верится...ведь и те и те...."слуги народа" одного округа!

Здравствуйте! Проживаю в Челябинской области, где у инспекторов ГИБДД месячные планы по протоколам. Некоторые идут и на подтасовки. У меня к Вам вопрос. У меня забрали права по ст. "Движение по встречной полосе", но у меня возник вопрос - нарушил ли я ПДД, за которое лишают прав. Моя ситуация: Я повернул на дорогу с односторонним движением. И немного проехав 30 метров,повернул на лево,поставил машину у обочины дороги,рядом с магазином, в противоположном направлении. Машины на дороге отсутствовали,не создавалось помех движению. Выйдя из машины, пройдя метра полтора, ко мне подьехал экипаж ДПС, сотрудник ГИБДД, не представившись, попросил предьявить документы. Я предьявил документы, после чего, сотрудник стал рисовать схему, не обьясняя мне что я нарушил. На мой вопрос, какое нарушение я совершил, сотрудник ГИБДД ответил, что я нарушил п.5.5 ППД. Попросив разьяснить мне п.5.5 ППД и по какой статье КоАП РФ предусмотрена ответственность, инспектор Ирюпов, имя я узнал из протокола,ответил что у него нет с собою кодекса КоАП, поэтому сказать он мне не об ответственности по данному нарушению не может. Схему я подписать отказался, в протоколе написал не согласен. На что инспектор мне сказал, что через дорогу стоят свидетели. До свидетелей было метров 70, через дорогу, расположенную перпендикулярно дороге на которой стояла моя машина. Свидетели не приглашались на составление потокола, второй инспектор бегал к ним. Свидетелей я не видел, в протоколе тоже не отражено присутствие свидетелей. Из судебной практики,к словам сотрудников ГИБДД больше прислушиваются. Что посоветуете?

Совершил ДТП (наезд на стоящий а/м), при оформлении ДТП в ГАИ вину свою признал. У меня и водителя пострадавшего ТС телесных повреждений небыло, этот факт записан в объяснения при оформлении ДТП в ГАИ и поставлены наши подписи. Спустя 6 дней, мне пришла повестка явиться к дознавателю в МОБ для дачи показаний о случившемся, т.к. через ТРИ ДНЯ после ДТП водитель пострадавшего ТС обратился в больницу, где у него зафиксировали сотрясение мозга и растяжение шейных позвонков в следствие происшедшего ДТП. Дознаватель МОБ - ст.лейтенант милиции, опросил меня и изъял ВУ(выдал временнок ВУ), ссылаясь на ст.12.24ч.1 и ст.12.24ч.2, пояснив, что по истечении времени лечения, мед.экспертиза даст заключение о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего(легкая, либо средняя). Вопрос - как избежать наказания в виде лишения ВУ, каким образом поступить в данной ситуации, почему водитель незамедлительно не обратился за мед.помощью(может быть он дома или еще где-н получил данные травмы), как это проверить и доказать в суде? Спасибо, надеюсь на полезную консультацию.

На загородной трассе, в плотном густом дыму на проезжей части(полосе попутного направления) стоял автомобиль ВАЗ 2107, вследствие этого из за плохой видимости произошло столкновение. Я двигался на автомобиле ВАЗ 21099, с ограниченной скоростью, с включёнными световыми приборами. ГИБДД прибыло на место ДТП, виноватым сделали меня, объяснив это несоблюдением дистанции. Кто прав в этой ситуации?

При оформлении авто Ваз-2101 инспектор потребовал установить родные бампера (стоят 2105) и после приезжать на регистрацию. Имеется нормативный документ на который можно сослаться при составлении жалобы или заявления?

Разметка 1.6. была нанесена в промежутками между разметкой 1.1 разметки 1.5 - нет. Нарушение ли это ГОСТа? Если да то какого. Для чего нужна здесь эта разметка?

дайте пожалуйста понятие зеленая зона?

управлял по доверенности автомобиль. идпс остановил составил постановление ч. 1 ст. 12.5 (тонировка). затем выдал письменное требование об устранении пленки со стекол дав срок 2 дня, за неисполнение требования ответственность ч. 1 ст. 19.3 (вплоть до 15 суток). законно ли устанавливать срок 2 дня если постановление вступает в силу через 10 дней? возможно ли составить потокол на меня по ч. 1 ст. 19.3 если машина не моя а сдирать пленку т.е. наносить вред чужой машине я ненамерен?

8 февраля 2009 года была задержана сотрудниками ДПС.Составлено 2 протокола.18 февраля вынесено 2 постагновления по ч.1 ст.12.26 лишение прав на 1год 6 месяцев и по ч.4 ст.12.15 лишение прав на 4 месяца. Пришла за правами 19 августа 2010 года, сказали прийти после 11 сентября 2010 года. Пришла 14 сентября 2010 года, сказали, Что по новому закону сроки суммируются и отдадут права только после 11 января 2011 года. Во время задержания 8 февраля 2009 года были изьяты права и выдано временное удостоверение до 17 февраля 2009 года. Временное удостоверение не сдавала, т.к. понимала, что оно не действительно.

Я получил доверенность на а/м с правом продажи, снятия и постановки на учёт в ГИБДД, могу ли я на себя оформить данное трранспортное средство?