Задайте вопрос экспертам. Страница номер 682

На 1 января я, муж (за рулём) и подруга поехали на пожарную часть поздравить общего друга, на пожарке он отмечал юбилей. По приезду туда мы увидели что все пьяные, я и подруга выпили по рюмке водки, а муж минералки (т.к. за рулём, и вобще он милиционер). По прошествии 15 минут мы уехали к подруге домой.А когда прошло 1,5 часа пришёл мужчина, которого мы знаем (тоже работает на ПЧ), и начал нас обвинять в том, что мы врезались в его машину и поцарапали её. Естественно мы этого не делали.В итоге он ушёл, потом опять пришёл и начал возле машины круги нарезать, разглядывать. Позже приехали ГАИ, осмотрели, ничего не составляли, сказали, что ничего такого нет.Но он пошёл дальше написал заявление и проводилась экспертиза (фотографировали бампер),эксперт сказал, что царапина подходит, хотя у нас на бампере старая царапина, похожая как гвоздём нацарапали. Но инспектор ГИБДД сказал, что после этой экспертизы уже можно составлять протокол. А как можно, когда больше никакой экспертизы вроде лакокрасочной или как там на микрочастицы не проводилось, а всего лишь сфотографировали. Так любое можно подогнать. И всвязи с этим у моего мужа возникли проблемы на работе.Может вы посоветуете как нам быть.

7 января в 8 часов меня остановили инспектора ППС ( в нарушении ст. 63 регламента). Под психологическим давлением (заберем автомашину на штрафстоянку, а это в 70 км от поселка, потом ищи концы…) я признался, что 6 января вечером выпил 100 гр. Коньяка (что так и было). Мне 64 года. Я был до сих пор уверен, что сутки прибор покажет наличие алкоголя (я ни разу не проходил МО). Они это поняли и попытались развести меня на бабки. Началась сумма с 30, я предложил 10, остановились на 20. Деньги должен был отдать 12-15 января. Я подписал все чистые протокола. Инспектор сказал, чтобы я написал отказ от МО. Я спросил - почему? Ответ - так легче будет потом убрать протокол. Я написал отказ. Понятых не было (поскольку протокол изначально предполагался быть фиктивным). Однако я сразу понял (научили), что меня развели и через минут 20 поехал в больницу и прошел МО. Результат положительный. Позвонил инспекторам и предложил изменить сумму. Получил отказ. 8 января в батальоне (70 км от моего поселка) получил ксерокопию протокола. Остальные документы (протокол отстранения, направление на МО и акт МО) мне не дали. Повестка в суд пришла 24.01.2011. Я сразу поехал к судье и ознакомился с остальными документами, откуда узнал, что вписаны липовые понятые. 25.01.2011 я их разыскал. При трех свидетелях, записал их показания на телефоны. Один вообще сказал, что 7.01.2011 он из дома ни куда не выезжал (а то место, где меня остановили в 25 км от того, где он живет). Второй (хотя его тоже не было) сказал, что он проезжал там, его остановили инспектора и дали ему подписать готовые протокола, он же из своей машины даже не выходил. Меня он не видел. Как они попали в понятые, пояснили, что 6 января где-то в 14 часов на заправку (это в 6 км от моего места) привезли пьяного водителя на моторке. Один понятой работал на заправке, а второй как раз приехал на заправку. Их записали в понятые (прошел этот протокол или там разобрались деньгами, я не знаю). Однако из этого, последнего протокола их (понятых) вписали в мой протокол, но уже 7 января в 8 утра (что в 10 км от заправки, в 15 км от жилья одного понятого и в 25 км от другого до моего места). На суде инспектор сказал следующее: понятые при составлении протоколов не присутствовали, стояли в стороне. Признаки опьянения он перечислил. Но когда судья спросил его, как он определил эти признаки, ответил, что ему показалось, что я пьян. Отстранение от управления транспортом было фиктивным. На вопрос куда я делся, выйдя из его машины, ответил - не знаю. Куда делась моя машина он также не знает (моя машина стояла в 2 метрах от их патрульной). В протоколе написано, что моя машина поставлена ко мне домой, но как это было сделано он не знает ( где я живу он тоже не знает). Было написано направление на МО. На вопрос судьи для чего его написали - ответил, не знаю, так положено. Также инспектор пояснил, что все эти протокола, направление на МО и акт МО подписаны понятыми, которые не принимали участия, стояли в стороне. На втором судебном заседании (1 февраля) я попытаюсь раскрутить начальника административной практики батальона ППС о законности этих протоколов. То есть отработаю две версии - не было законных оснований для направления на МО и законность самих протоколов. Если он докажет (с помощью судьи, которые как правило на их стороне), что они законны, а значит и законно и направление на МО, которое выписал для чего-то инспектор, то как тогда он объяснит статью 26.ч1, если я в течении 30 минут прошел МО? Но для обоснования этих версий мне бы хоть какую ни будь правовую основу. Понятые фиктивные. В протоколе подделана подпись о том, что машина забрана сыном (расписался я сам). Подписи понятых подделаны. Направление на МО, что выписал инспектор, я выполнил в течении 30 минут. Отстранение от управления машиной было фиктивное. Это уже было ясно на первом судебном заседание. Однако судья перенесла суд на 1 февраля. И вызвала в суд понятых, хотя инспектор честно сказал, что они участия не принимали. Видно судья дала инспекторам возможность сориентироваться. Потом, я думаю, если на первом судебном заседании раскрылась такая ситуация с протоколами, то администрация ППС должна была бы как ни будь отреагировать на это (не дожидаясь решения суда). Я извиняюсь за возможную неграмотность (я написал это письмо за 25 минут) и прошу Вас, если можно, помогите. Хотя бы зацепится за какие ни будь правовые документы. С уважением Исаенко Анатолий Александрович.

машинке 6 месяцев,после первого ремонта ее сняли с гарантии, почему?

Водительское удостоверение с фото БЕЗ очков.Сейчас в мед.справке указано-управление в очках обязательно.Нужно ли менять водительское удостоверение?

16 октября 2010 года попал в ДТП. С сотрудниками ГИБДД оформил документы, что машина остается под мое ответственность в кювете. Приехал эвакуировать ее через неделю, ее уже нет. В ГиБДД мне сказали, что они ее не эвакуировали. И вот через 3 месяца мне приходит письмо с какой то штрафстоянки с суммой, и угрозой обратится в суд. Выплачивать деньги я не собираюсь, на машину мне наплевать.Как мне лучше поступить?

Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, имеет ли право сотрудник ГИБДД останавливать мою машину без всяких нарушений, в городе, но наглухо затонированную. Заранее спасибо. P.S.Объясните пожалуйста по-подробнее, с ипользованием статей.

Добрый день. На мою машину, припаркованную во дворе, был произведен наезд водителем в нетрезвом состоянии, без прав, на чужом автомобиле, скрывшимся в последствии с места происшествия. Через некоторое время водитель, совершивший наезд, пришел с повинной в отделение ДПС. По результатам расследования ДТП мне выдали справку по форме748 и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (основание: в действиях водителя усматривается нарушение п. 10.1 ПДД, но админ. ответственность за данное правонарушение не предусмотрена). Подскажите, пожалуйста, могу ли я обжаловать данное определение об отказе? И есть ли у меня шансы возместить ущерб? Какие документы и в какой срок мне нужно подать в суд для возмещения ущерба от ДТП? Заранее спасибо за ответ.

Доброго времени суток!! У меня забрали права за ксенон, по статье 12.5 п3 сняли гос номера, составили 4 протокола. Инспектор изъял мои номера, а ксеноновые блоки и лампочки не изъял, сейчас дело в суде. могу ли я надеятся на то что на первый раз мне выпишит суд штраф?? Если нет, тогда что мне делать чтобы остаться с правами??? Зарание большое спасибо!!!

Добрый день. Хочу спросить и посоветоваться. 23.01.2011 ехала на ам по главной дороге. Подъезжала к нерегулируемому перекрестку, где находился пешеходный переход. На тротуаре стояла девушка, которая как я видела хотела перейти проезжую часть, только после того как я проеду ее. Ественно я не стала дожидаться пока она сооброзит и проехала. Далее меня остановило ГИБДД, показав видеозапись мне, на которой было запечатлено что девушка уже дошла до середины дороги и я мимо нее проехала. Естественно я была не согласна, потому что это было не так. Девушка стояла на тротуаре. Даже если бы она начала переходить проезжую часть, я физически не успела затормозить, даже применив экстренное торможение(скорость была не выше 50).Естественно они приписали мне штраф.В протоколе об административном правонарушении я написала "Не согласна в данном админит-м правонарушении. Видеозаписи не верю. Пешеход был не опрошен".При чем машина ДПС стояла за поворотом и снимала с такого ракурса что это выглядело именно так что я не пропустила. Я предложила сотрудникам ГИБДД пригласить пешехода, чтобы опросить создала ли я ей помехи, но они отказались. Хочу подать на них жалобу. Согл. пункту 4,5 ПДД "...На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающегося транспортных средств,их скорость и убедяться, что переход будет для них безопасен." Пункт 141. ПДД "Водитель обязан пропустить пешехода". Пункт 1.2 ПДД "Уступить дорогу (не создавать помех)-требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить движение или скорость". Вопрос: Как можно доказать что я действительно была права? Спасибо за ранее.

Здравствуйте!Ведя авто поцарапал бампер припаркованной машине, постоял около 10 минут потом уехал. Через месяц пришла повестка хозяину машины мол вы скрылись с места ДТП надо явиться к дознователю, (управляю по рукописной доверенности) от куда они узнали точно не знаю может свидетели были, а может и камера видео наблюдения. Может ли мая жена которая имеет права явиться в вместе с хозяином авто в ГАИ с сказать что она управляла автомобилем? Спасибо.