Задайте вопрос экспертам. Страница номер 570

Меня лишают водительских прав по статье 12.8. ч. 1 КоАП РФ, суд перенесли на 17 октября, протокол об административном правонарушении был составлен 17 августа, у меня вопрос - возможно ли затянуть дело до 17 ноября чтоб истек срок давности по административному правонарушению?

можно ли оставлять автомобиль на детской спортивной площадке (площадка ограждена забором) и возможно ли требовать компенсацию с родителей ребёнка за нечаянное повреждение машины, которая стоит на спортивной площадке, если повреждение произошло во время спортивных занятий?

Здравствуйте. Имеют ли сотрудники ГИБДД задерживать транспортное средство и водителя с доставлением в РОВД - и на основании какой статьи КоАП РФ за неоплаченные штрафы. И может ли после этого наложен административный арест. Спасибо.

Врезался в автомобиль 85 года у меня страховки не было у него осаго он начял считать какие то баснословный суммы хотя по осаго с учетом амортизации ему выплатили копейки. вопрос такой я должен буду оплатить ему его затраты если он купит все запчасти оригинал и будет делать ремонт по наивысшим тарифам или ту сумму что выплатило ему бы осаго? спасибо

Продал автомобиль 17 сентября 2011 года, а новый хозяин пока продолжает эксплуатировать её с моими номерами, т.е. пока на себя не зарегистрировал. 18 сентября он совершил административное правонарушение, превысив установленную скорость на 60 км. Штраф выписан мне. Есть ли способ защититься от таких проблем или я обязан выплачивать штрафы за нового хозяина?

Здравствуйте! Я приобрел авто УАЗ 390994(специальный автомо- биль вагонного типа,разделенный на двухместную ка- бину, пятиместный пассажирский салон и грузовой от- сек. Предназначен для перевозки пассажиров и гру- зов). Это выдержка из руководства по эксплуатации. Далее написано, что УАЗ 330394 предназначен для пе- ревозки грузов-грузовой автомобиль. Автомобиль УАЗ 330364-грузовой автомобиль, предназначен для перевозки грузов. ПАА не расшифровывают понятий "грузовой автомобиль" и "легковой автомобиль". Там фигурирует понятие "транспортное средство". В води- тельском удостоверении против категории "В" написа- но, что имет право управлять транспортным средством массой не более 3,5 тонн и числом посадочных мест не более восьми. Тогда почему УАЗ 390994 считаеся "грузовой" машиной? Или это зависит от человека, который выписывает ПТС? Раз отсутствует конкретная трактовка, то можно писать, что угодно. А дальше пошла цепочка, в ГАИ регистрирут то, что написано в ПТС и передают данные в налоговую инспекцию. По- нятие "грузовая" и "легковая" по величине налога отличаюся в два раза. Для пенсионера это существенно. Местные чиновники пожимают плечами и дают советы, но конкретного ответа на вопрос: "Почему "грузовой" -не получил. Прошу Вас прояс- нить ситуацию. С уважением Ачкасов Евгений Алексеевич. E mail apilp@rambler.ru

Здравствуйте. В Управление ГИБДД по Санкт-Петербургу мною была подана жалоба на действия инспектора с просьбой отменить в отношении меня дело об административном правонарушении и вернуть мне водительское удостоверение. Прислали ответ - удовлетворить просьбу не представляется возможным в связи с тем, что рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находится исключительно в компетенции судей. И что правомерность инспектора в части возбуждения в отношении меня дела об административном правонарушении и применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, будет установлена судом при рассмотрении дела об административном правонарушении. В связи с этим вопрос. Не лукавит ли Управление ГИБДД? Если инспектор выписал Протокол об административном правонарушении и ты в 10-ти дневный срок его обжаловал, то это все-равно только лишь компетенция суда? А они вообще не при делах?

На трассу выехал скутер на скоростную полосу, за рулём 2е 12 летних мальчиков, их сбивает Кайрон, тащит 14 метров, тормозит. За ним следует Лексус успевает затормозить в нескольких сантиметрах от кайрна. За лексусом едет мой муж начинает тормозить , но врезается в лексус подталкивает его и тот врезается в кайрон. Все живы здоровы, но получается что мы должны востанавливать все машины.Что можно сделать в этом случае? В четвнрг 06.10.11 идёи смотреть повреждения кайрона. Как быть?

Добрый день, прошу Вас помочь, отстоять свою правоту по факту ДТП, которого на самом деле не было. Я двигался по городу, в пробке, во второй полосе (слева-направо) движения с левым сигналом поворота. Убедившись что маневр безопасен, до авто идущего в крайней левой полосе было расстояние порядка 8-10м, я начал движение. НО не закончил его, полностью остановился, фактически заняв две полосы (крайнюю левую и среднюю) т.к. это не позволяло расстояние до авто идущее впреди моего автомобиля (в среднем ряду). Автомобиль движущийся в крайнем левом ряду предельно близко подъехал к моему авто, поровнявшись зеркалами (его зеркало расположено выше моего), создавая опасность совершения ДТП.О чем я незамедлительно сообщил его водителю, постучав в боковое переднее окно, устно заявил повторив 2 раза следующее: "Девушка... вы что делаете? вы сейчас мне зеркало свернете..вы пропустите меня или что?"... Авто, стоявшее впереди меня в среднем ряду начало движение, и я убедившись в безопасности закончить маневр, перестроился в крайний левый ряд, продолжил движение. По заверениям стороны подавшей заявление: их автомобиль двигался в крайней левой полосе движения, а автомобиль под моим управлением осуществляя маневр перестроения в левую полосу движения, и зеркалом поцарапал крыло автомобиля и скрылся с места ДТП. Водитель автомобиля по его собственным показаниям признаков столкновения не заметил (удара, звука удара, скрежета и пр.), а сделал вывод о нем только согласно моих слов и осмотра после остановки движения. В моем автомобиле в момент движения находилось 3 человека, готовые подтвердить мои слова, что контакта автомобилей не было. У водителя, подавщего заявление, кроме пешехода, видевшего как мой автомобиль удалился свидетели отсутсвуют. Однако на моем зеркале присутствуют царапины полученые ранее, НО следов краски авто нет, царапины расположены ниже выпуклой части зеркала и имеют небольшую площадь поверхности, в отличие от повреждений другого автомобиля, уровень зеркала и повреждений на крыле незначительно несовпадает. Что поможет отстоять мою непричастность? Какие дополнительные документы я могу предоставить для судебного заседания?

Моя знакомая управляет автомобилем по генеральной доверенности от юридического лица, которое находится в Липецке. Могу ли я при поездке на ТО в город Челябинск управлять машиной в её присутствии без всяких доверенностей? Или она мне тоже должна написать доверенность?