Задайте вопрос экспертам. Страница номер 1340

10 сентября 2008, 11:03

Имеют ли право инспектора ГИБДД в ночное время останавливать ТС в населённом пункте в местах без уличного освещения, не на стационарных пунктах .Если могут, то в каких случаях.

Олег, г. Новосибирск

10 сентября 2008, 11:01

Выехал с прилегающей территории, полностью остановился на пешеходном переходе (заднее левое колесо осталось на полосе втречного движения), пропустил пешехода и мне "въехали" в заднее правое крыло. ГИБДД установило мою вину по п. 8.3 (не пропустил авто по главной дороге!???). Свидетелей нет. Есть ли смысл доказывать что я СТОЯЛ? И как это можно доказать?

Виктор

10 сентября 2008, 10:59

Правомерно ли применените радара в ночное время " и вообще" без виидео наблюдения в населенном пункте? Как доказать, что это не твое нарушение?

андрей

10 сентября 2008, 10:56

Уехал с заправки с пистолетом в баке(не заметил), уехал в отпуск, поэтому решил не возвращаться а решить проблему после. На обратном пути остановили и отобрали права к у покинувшего место дтп, через неделю явка в гаи, чего мне светит?

Константин

10 сентября 2008, 10:49

Каско: машина стояла во дворе дома, сломали надпись "Са"-"mry" когда отрывали покарябали капот, где была надпись. Заявил в страховую - получил отказ в выплате. Обосновывают тем,что нужно было вызывать органы МВД, хотя в правилах о страховании СТ.57: Обращение в выше названные органы не являются обязательным в случае повреждения (в любой комбинации): лакокрасочного покрытия не более одной детали; остекленения кузова; приборов внешнего освещения; зеркал; антенны - правомерен ли отказ?

Александр, г. Белгород

9 сентября 2008, 14:31

Доброго времени суток. Мою бабушку сбила машина, хотелось бы узнать, что в током случае причетается ей и водителю совершившему наезд. На сегодняшний день водителя оштрафовали на 100руб. и дело закрыли без нашего ведома. По протоколу дело обстояло так: "Водитель совершил нарушение правил дорожного движения Главы 14 пункта 14.2 ПДД РФ. Водитель .... управляя автомобилем .... двигался по малому проезду пр.Б-Хмельницкого в районе перекрёстка с ул.Гагарина, совершил наезд на пешехода ...., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вышла из-за стоящего автомобиля. В результате ДТП гр. .... вред здоровью не приченён." От себя хочу добавить, что проезжая часть в месте ДТП имеет всего по одной полосе для движения в обоих направлениях, автомобиль совершил наезд с правой стороны в конце перекрёстка объехав автомобиль остановившийся пропустить пешеходов.

Сергей

9 сентября 2008, 11:19

Выезжая со второстепенной дороги через разделительную полосу попытался вклиниться в пробку.водители дорогу не уступили.вынужден был проехать по встречной полосе почти до светофора.только там получилось перестроиться в нужный ряд.работники дпс за перекрестком остановили ам.и отобрали права.обязательно лишат,или возможен штраф?

Артём

8 сентября 2008, 10:29

Я слышал, что если я выучусь на права в 16 лет, то я смогу сам ездить за рулём при условии что рядом на сидении будет ехать человек у которого большой стаж вождения и который возьмёт на себя ответственность за ДТП, если такое состоится, скажите правда ли это? Заранее спасибо за ответ

Лариса

7 сентября 2008, 21:14

Машина - еврофура. На ровной площадке высота не превышает 4 метра. Остановили на КПП, машина встала на обочине, естественно не ровно. Один край полуприцепа получился выше нормы на 3 см. Составили протокол, продержали машину 7 часов ( мы пытались добиться - выставить машину ровно и перемерить). Возможно ли доказать, что нарушения нет? Что нам предпринять?

Сергей, г. Киров

7 сентября 2008, 18:11

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Это не значит, что если освидетельствование осуществлялось с использованием технических средств измерения, не обеспечивающих запись результатов на бумажном носителе - то оно не действительно?