Задайте вопрос экспертам

Одна пересекаемая дорога перекрёстка на котором произошло ДТП с двух сторон оборудована знаками приоритета 2.4 (Уступи дорогу), на второй нет никаких знаков. Я ехал по дороге на которой нет никаких знаков, но я заведомо знал и видел, что пересекаемая дорога имеет знаки приоритета 2.4 (Уступи дорогу), так как по этому перекрёстку проезжаю по несколько раз в день. Второй участник ДТП выезжал справа от меня под знак (Уступи дорогу) и ударил в заднюю правую часть моего автомобиля. Крымским ГИБДД оба участника ДТП наказаны в равной степени. Меня наказали за нарушение правил проезда нерегулируемого перекрёстка. Не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, чем нарушил п. 13.11 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2, ст. 12.13 КоАП РФ. Второго участника ДТП наказали за нарушение правил проезда перекрёстка неравнозначных дорог, не выполнил требований дорожного знака 2.4 (уступи дорогу) и допустил столкновение, чем нарушил п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью (графа не заполнена), ст. 12.16 КоАП РФ. При оформлении административного материала допущены грубейшие нарушения процессуальных норм. Мне не понятно, на каком основании один перекрёсток при одном ДТП можно классифицировать по разному для его участников. Районный суд и прокуратура оставили мою жалобу без удовлетворения. Что мне делать?