Полная версия

Правовая защита автомобилистов → Задайте вопрос экспертам → 02 ноября 2010 года приблизительно в 2.50 еха...

Задайте вопрос экспертам

02 ноября 2010 года приблизительно в 2.50 ехал с друзьями домой (их было трое), подъехав к своему подъезду остановился

Михаил, г. Москва6 ноября 2010, 05:18
02 ноября 2010 года приблизительно в 2.50 ехал с друзьями домой (их было трое), подъехав к своему подъезду остановился и заглушил мотор. Ребята пили пиво, я не пил, т.к. на следующий день должен был ехать на работу. Единственное, где-то за пару часов до этого, выпил банку [u]безалкогольного[/u] пива. Секунд через тридцать в боковое зеркало я увидел подъезжающую автомашину ДПС, из которой вышел инспектор и сходу, не представившись, потребовал у меня документы и предложил проехать с ними в ГАИ для прохождения освидетельствования. Я объяснил, что не являюсь водителем на данный момент, т.к. машина припаркована и я не куда не двигаюсь. Тем не менее, они настояли на том, что я являюсь водителем и предложил проехать с ними, где у них имеется специальный прибор. Я согласился и сел в их авто (Ford Focus, рег. номер о2857 50RUS), на мой вопрос, с чего они решили вообще, что я пьян, они сослались на наличие запаха алкоголя. Приехав в ГАИ приблизительно через 15 минут, меня провели в коридор-зал, находящийся напротив дежурной части, куда один из ГАИшников принёс алкотестер PRO-100 COMBI. Без всяких свидетелей, не показав никаких документов и пломб на алкотестер, меня попросили подуть в трубку прибора, после чего инспектор сказал, что я пьян и он сейчас распечатает показания прибора. Распечатать показания с первого раза у него не получилось – видимо зажевало бумагу, мне предложили подышать еще раз. После второго раза бумажка распечаталась, инспектор расписался в ней и передал один экземпляр мне. Прибор показал [b]0,084mg/L[/b] (время было [b]03:12[/b]). Они заполнили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и передали мне его на подпись. В ответ я сказал, что я требую проехать в медучреждение для прохождения полноценного медицинского освидетельствования и повторил, что не управлял ТС на момент прибытия сотрудников ДПС. В акте я успел только написать, что я являлся пешеходом и ТС не управлял, после чего вырвали у меня из рук акт, не дали копии и с угрозами «Я тебя теперь точно не на полтора, а два года лишу прав», вышли из помещения с моими документами. Я пошел за ними, т.к. они направлялись к своей а/м. На мои просьбы составить протокол и проследовать на медицинское освидетельствование они ответили, что я отказался от подписи (!) и что сейчас они найдут понятых и потом отвезут меня до места, откуда увезли. При мне они остановили первых встречных водителей и заставили их подписать пустые протоколы и какие-то еще бумаги. После чего не дав мне ни одной копии актов, протоколов и моих документов (только копию чека с алкотестера), меня привезли туда же, откуда забрали. Сразу после этого, в 3.59 утра я позвонил в УСБ ГИБДД по Московской области (8-499-317-2466) и сделал устное заявление о незаконных действиях ДПСников. Там сказали подъехать и в течение 10 дней написать заявление. Сразу после этого я поехал в наркологический диспансер и самостоятельно прошел там медицинское освидетельствование. Это было в [b]4.50[/b] (время зафиксировано в протоколе). Алкотестер показал полное отсутствие алкоголя - [b]0,00mg/L[/b]. С момента освидетельствования в ГАИ прошло 1 час 40 минут, на сколько я помню, по закону я должен уложиться в два часа. Единственное, что в этом протоколе освидетельствования у врачей я сказал, что за четыре часа до этого выпил банку [u]безалкогольного[/u] пива (0,33л). И еще отказался от забора крови на анализ (на самом деле просто побоялся, что безалкогольное пиво может что-нибудь показать :( ). Это все указано в этом протоколе. Подъехав в дежурную часть ДПС после медицинского освидетельствования, я попросил вернуть мои документы. Инспектор в дежурной части вызвал по телефону ГАИшника, оформлявшего протокол. Тот ответил, что документы уже переданы вышестоящему руководству и мне необходимо явиться за ними после 10.00 утра этого же дня (ага, в четыре утра он их передал…). Я увидел свои документы через стекло дежурной части и указал ему на них. Тогда тот сказал мне, что отдаст мне копию протокола, если я в нем распишусь, на что я с удовольствием согласился. Он передал мне протокол, ознакомившись с которым я увидел, что практически во всех графах было указано «отказ». Я зачеркнул часть данных слов «отказ» написал объяснение «от медицинского освидетельствования не отказывался, права мне не были разъяснены, требую защитника, было отказано в моих свидетелях» и расписался. На просьбу разъяснить мне мои права уже после подписания протокола инспектор сказал только, что я вправе не свидетельствовать против себя :) . Я потребовал передать мне копии остальных документов и особенно Акта о прохождении освидетельствования, в котором я расписался, что получил копию, но инспектор, увидев, что я написал в объяснении, сказал, что не отдаст мне копии. Этот диалог происходил в присутствии свидетеля и было видно, что инспектор нервничал, заикался и вел себя неадекватно :) . Получив копию протокола, я увидел, что всё, что там написано – не читаемо и потребовал обвести все что написано в оригинале и в моей копии, на что получил отказ. В итоге 19 ноября – в суд. В общем вот такая история :( Ребят, помогите советами, рекомендациями, кто как может Собственно вопросы: 1. На чём строить линию защиты: на том, что я был пешеходом или на том, что я был абсолютно трезв на тот момент? Или на обоих? 2. Стоит ли писать заявление в УСБ? Или может быть написать жалобу в прокуратуру или начальнику местного ГАИ? 3. Не страшно ли, что я подписался в протоколе (медицинском) о том, что за 4 часа до этого выпил банку безалкогольного пива и отказался от забора крови? 4. Стоит ли нанимать адвоката? Их услуги стоят от 15 до 25 тыс. рублей и как они говорят, даже при моем выигрыше, мне максимум возместят тысяч 5…. Реально ли в таком деле справиться самому? 5. Играет ли какую-нибудь роль то, что прибор, через который меня продували в ГАИ проходил калибровку 8 месяцев назад? (http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1459&st=0 – здесь говорят, что он должен проходить калибровку раз в пол. года.) 6. Что делать со свидетелями? Ребята могут подтвердить, что я не управлял ТС в тот момент. 7. Стоит ли запрашивать видеозапись с камер наблюдения в том зале, где проводилось освидетельствование, которая может подтвердить, что меня продували без понятых? Как это можно сделать? 8. Насколько я знаю, освидетельствование должно проводиться три раза с 2-ти минутным интервалом, так ли это? Т.к. они продули меня два раза с интервалом в секунд 30… 9. Правда ли, что наказывают не за ФАКТ употребления алкоголя, а за АЛКОГОЛЬНОЕ ОПЬЯНЕНИЕ?

Отвечают эксперты:

Пока нет ни одного ответа.

Комментировать

Ваша оценка: