Задайте вопрос экспертам

Постановлением судьи военного суда я был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. И был лишен права управления транспортным средством. С постановлением судьи я не согласен, т.к. был трезв и считаю его незаконным и нарушающим мои права. Все протоколы были составлены без понятых, а их фамилии были внесены без моего присутствия.С направлением на мед. освидетельствование я был согласен, о чем мной была внесена запись в протокол. Копии протоколов я получил лишь через несколько дней, т.к. сразу мне их не выдали,и я забыл про них, поставили машину на стоянку, и отправили меня домой. Однако когда через несколько дней в ГИБДД мне выдали копии протоколов,где неизвестным мне лицом к слову "согласен" была подписана частица "не", причем слитно! В суде был допрошен гаишник, который естественно все отрицал,и один из подставных понятых, которого привез гаишник, и который не мог даже указать дату составления протоколов, что опять свидетельствовало о том, что он не присутствовал при их составлении. Второй понятой вообще не явился. Я ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы, и о повторном вызове второго понятого. Суд отказал, т.к. это повлекло бы к затягиванию дела и истечению срока привлечения меня к ответственности! Я подал жалобу в вышестоящий суд, где изложил подробно все эти факты, и в заключении указал, что считаю данное постановление суда незаконным, т.к. в соответствии с п.8 постановления пленума Верховного Суда Р.Ф. от 24.10.2006г. №18 при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на мед. осв-ие на состояние опьянения, а так же соблюдение установленного порядка направления на осв-ие. О соблюдении порядка, в частности, свидетельствует наличие 2-х понятых при составлении протокола о направлении на мед. осв-ие. При этом отсутствие при составлении протоколов одного или обоих понятых влечет оценку протоколов и других документов, с учетом требований ч.3 ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, как доказательств, полученных с нарушением закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1; 30.7; 24.5; 25.1; КоАП РФ ПРОШУ Постановление судьи военного суда отменить. 1. На сколько законно решение судьи? 2. Каковы мои шансы выиграть это дело в вышестоящем суде?