Задайте вопрос экспертам

Добрый день! Совершил обгон медленно двигавшегося (порядка 40 км/ч) а/м с выездом на встречную полосу, в зоне действия знака "Обгон запрещён" Сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении по статье 12.15.4. В качестве свидетеля была призвана водительница а/м , который я обогнал. Поможет ли в суде объяснение , что знак "Обгон запрещён" установлен метров за 25-50 до перекрёстка, а действие его до ближайшего перекрёстка (затем идёт участок с ограниченной зоной видимости , но обгон совершался уже после окончания этого участка ) и , к тому же, разметка в месте обгона совершенно не читалась (под слоем снега). И водитель считал, что совершает обгон в разрешённом месте? Кроме того, в процессе оформления протокола были допущены вот такие нарушения: 1. Не была составлена схема нарушения ПДД. 2. Изъяты права без понятых и оформления протокола изъятия прав. (В протоколе об Адм. правонаруш. указано, что врем. разреш. получил) Можно ли в этом случае ходатайствовать о неиспользовании протокола в качестве доказательства??? Кстати, а второй сотрудник ГИБДД может привлекаться в качестве свидетеля или понятого? Он же лицо заинтересованное... 3. В протоколе написано место дата и время рассмотрения Адм.правонарушения. Является ли это официальным извещением нарушителя или можно с полным правом ждать официального извещения по почте? 4. Не предоставлен для ознакомления протокол опроса свидетеля. Должен ли он предоставляться для ознакомления в момент оформления протокола о совершении .Адм. правонарушения? 5. В качестве нарушения предъявляется нарушение п 1.3. ПДД Можно ли на основании изложенных фактов согласно статье 26.1. КоАП РФ говорить об обстоятельствах, исключающих производство по делу об административном правонарушении? Спасибо.