Полная версия

Правовая защита автомобилистов → Задайте вопрос экспертам → Ехала по второй полосе со скоростью 50 км/ч. ...

Задайте вопрос экспертам

Ехала по второй полосе со скоростью 50 км/ч. Погода: моросил дождь, искусственного освещения нет, сумерки.

Евгения, г. Екатеринбург27 ноября 2009, 11:54
Ехала по второй полосе со скоростью 50 км/ч. Погода: моросил дождь, искусственного освещения нет, сумерки, асфальт мокрый. В правом ряду параллельно нам ехала авто. На встречу пробка в два ряда. Откуда-то появился пешеход, который был не на разделительной полосе, а прямо перед нашей машиной (точнее прямо перед водителем). Пыталась увернуть, не получилось. Произвела наезд на пешехода. Пешеходного перехода в ближайшем км нет. Удар скользящий. Пешехода отбросило за нас. За нами Волга. По словам одной свидетельницы-Волга немного "протащила" пешехода. С места ДТП Волга скрылась. Пешеход через 1-1,5 года умер. Жена подала иск в суд на возмещение морального вреда. Экспертиза признала меня виновной. Свидетеля с нашей стороны для дачи показаний не вызывали. Мне присудили 170 тыс. руб. Вину водителя Волги не признали. Стоит ли нанимать нового адвоката для обжалования суммы? Или. Как максимально рассрочить платеж, т.к. нахожусь в декретном отпуске и получаю пособие по уходу за ребенком?

Отвечают эксперты:

Автоэксперт сайта27 ноября 14:12
Уважаемая Евгения! Необходимо изучить материалы дела, только после этого можно давать какие-либо советы.

Комментировать

Ваша оценка: