Полная версия

Правовая защита автомобилистов → Задайте вопрос экспертам → здравствуйте. предистория такова. двигался за...

Задайте вопрос экспертам

здравствуйте. предистория такова. двигался за фурой после снегопада соответственно весь снег поднимает ничего не видно.

михаил26 декабря 2007, 23:42
здравствуйте. предистория такова. двигался за фурой после снегопада соответственно весь снег поднимает ничего не видно. так же имеются фотографии залепленных снегом знаков. на участке дороги где я ничего не нарушал остановлен инспектором. он сказал что я где-то, задолго нарушил (обогнал) и это видел другой сотрудник, который подъехал значительно позже. когда тот сотрудник подъехал-он составил протокол по ст.12.15 п4. в протоколе он указал, что в условиях ограниченной видимости (сильный снегопад), нарушил знак обгон запрещен, обогнал и т.д. приписал свидетелем своего стажера. на тот момент у меня в машине находились еще 3 человека. в протоколе я их свидетелями не записывал, т.к. с них объяснения и т.д. и т.п. в объяснении в протоколе я указал- двигался за фурой знак был не виден. КАКОЙ ИСХОД БУДЕТ В ЭТОМ СЛУЧАЕ? на моей стороне фотографии знаков и 3 свидетеля на его: протокол и свидетель. заранее спасибо!

Отвечают эксперты:

Автоэксперт сайта27 декабря 03:53
Исход дела определяется совокупностью множества факторов, в том числе стратегией защиты, профессиональным подходом и т.д. Заочно предсказать исход нельзя. Дело не в количестве доказательств, а в их качестве и умении их использовать. Можно собрать десять доказательств, которые не устоят перед одним-единственным.

Комментировать

Ваша оценка: