Задайте вопрос экспертам

Здравствуйте, в октябре 13-го года попал в дтп - выкинуло на встречную полосу на движущийся во встречном направлении камаз, ему, камазу, ничего, а моя машина восстановлению не подлежит. Виновными считаю дорожные службы, т.к. проезжая часть не была очищена от мокрого и спрессованного снега, о чем прибывшие на место дтп сотрудники гаи составили акт, но не указали в нем ни толщины снежного покрова ни наличие снежного наката. Да, кстати, двое суток до аварии шел дождь, а дорожники ничего не предприняли для устранения наката, скользкости и снега на дороге. Сотрудники гаи выписали мне мотивированное определение с п 10.1, которое я обжаловал в суде и которое исключили из материалов дела. На заседании суда представители ответчика, которые являются субподрядчиками, не признают исковых требований и ссылаются на то, что ни на них, ни на подрядную организацию не поступало жалоб от граждан и от контролирующих организаций. Было уже четыре слушания, известно, что в иске мне отказано, думаю, что с мотивировкой а-ля 10.1. Подскажите пожалуйста, что мне делать дальше, т.к. представляю себя сам. Спасибо.