Напишите нам
Мы В Контакте
Наш твиттер
Правовая защита автомобилистов → Задайте вопрос экспертам → Есть один нюанс в судебном решении. 1 января ...
Задайте вопрос экспертам
Есть один нюанс в судебном решении. 1 января 2013 г примерно 21 ч 40 мин вблизи деревни Обухово Раменского р-на
| Виктор, г. Чертково Ростовская обл |
Есть один нюанс в судебном решении. 1 января 2013 г примерно 21 ч 40 мин вблизи деревни Обухово Раменского р-на Московской обл водитель Безсонный В.В. в нарушении п.2.3.2 ПДД не выполнил требование сотрудника полиции пройти медиц.освидетельствование на состоянгие опьянения.Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 75 и мирового судьи судебного участка №76 Войковского района г. Москвы от 12 апреля 2013 г привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено админ.наказание лишение прав сроком на 1 год и 6 месяцев.У меня вопрос Если протокол составлен 1 января 2013 года а судебное решение вынесено 12 апреля 2013 г.а на вынесение решения о привлечения к админ.ответствености дано 2 месяца.Кто здесь прав? Ответ будем ждать по электронной почте или сообщите в какой передаче
Отвечают эксперты:
26 июня 18:43
Решение судом принято в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности. При этом, срок давности был приостановлен с момента направления дела по месту жительства до момента поступления дела в г. Москву.
Так что в этой части все правильно. С другой стороны, вы можете обратиться за помощью в отмене судебного постановления о назначении наказания. В том случае, если специалист установит основания к отмене постановления, а также серьезные возможности по делу - необходимо действовать подавая надзорную жалобу в Московский городской суд. С уважением,
