Задайте вопрос экспертам

У моего мужа случилась такая ситуация: он работает на хозяина на автовозе Валдай в Москве. Крайняя вахта у него была с 15.04 по 14.05.2013г. 24.04.2013 г. он ехал на погрузку на площадку автосалона в районе крылатского. день закончился без претензий и происшествий. а 16 мая мужу позвонил хозяин и сказал что в отношении водителя автомашины на которой работает муж открыто административное дело по факту оставления места дтп. мужа это удивило, он сказал что ДТП не совершал и тем более не покидал. Гибдд собрало материалы, что якобы такой факт имел место быть. что машина (прицеп)мужа снесла половину переда легкового авто Хундай Гетц. Муж говорит что если бы это случилось как можно было ему этого не заметить. На Валдае повреждений нет. Теперь он получается может быть лишен прав по административному кодексу, т. к. как теперь доказать что это было не так. Из судебной практики видно что решения всегда в пользу пострадавших. Смысл был мужу уезжать с места ДТП, когда есть страховка. Почему же пострадавшие (если они пострадали на самом деле от его машины) не догнали его и не сказали или посигналили или передали бы через других участников движения что он совершил, ведь Валдай не Мерседес чтобы быстро уехать. А теперь кто знает как было на самом деле. Ведь свидетелей за деньги можно легко найти и машину расположить как выгодно для протокола ДПС тоже можно. Муж у меня не пьет чтобы скрываться и уезжать. Как теперь доказать что все не так и что делать в этой ситуации? Какой то тупик.