Задайте вопрос экспертам

Здравствуйте! По нашему случаю можно писать сценарии "закон комедий"! Мы с женой в автосалоне приобрели новый автомобиль Пежот 3008 и за год эксплуатации небыло месяца,когда бы мы не ставили эту машину в сервисный центр с очередной неисправностью! Причина в основном одна и таже потеря мощности и после ремонта эта неисправность возвращалась вновь! Когда нам это надоело мы решили вернуть авто продавцу согласно закона о защите прав потребителей. Написали претензию продавцу, а по отказу и в суд. Суд назначил экспертизу ... экспертиза длилась три месяца. Экспертиза прошла не грамотно, но все же подтверждала факт повторяющейся неисправности, а кроме того и в нарушении сроков гарантийного ремонта. Несмотря на то, что ст.ст. 18 и 20 закона о защите прав потребителей за нас, судья отказывает в удовлетворении нашего иска. За время судебных процессов мы заметили много странностей и не понятных поведений, как эксперта, так и судьи. Как будто играли по одному сценарию .....?! На данный момент направили иск в верховный суд Республики Коми. Но чесно говоря находимся в некотором недоумении если в суде нет правды, то где ее искать? Решили главное- надо добиться правды! Поэтому решили написать вам и осветить этот случай и может такой случай стоит сделать показательным!?