Задайте вопрос экспертам

Доброго времени суток! Попал в ДТП. Фура во встречном направлении начала обгонять другую фуру её занесло и она меня протаранила. Оба оказались на обочине с моей стороны. С многочисленными травмами и без сознания меня увезли на скорой в больницу. Машина восстановлению не подлежит. Чудом остался жив. Через месяц я выписался из больницы и в этот же день поехал в группу разбора. А там уже есть "свидетель" и показания водителя фуры, что якобы я выехал на встречку и совершил там столкновение,затем мы оба переехали через дорогу (4 полосы - 2+2) и оказались на моей стороне дороги. На схеме и на фото осколки моего бампера лежат ближе к обочине на моей стороне дороги. Было тёмное время суток, дорога не чищена, разметка вся под снегом. Видимость 50м. Этот "свидетель" каждый раз рассказывает новые подробности причём иногда противоречивые. Я не могу вспомнить, что было после столкновения, но то, что было до столкновения я помню. Причём то, что рассказывает "свидетель" о столкновении - такого небыло. Знаю точно, что "свидетеля" в момент приезда ГИБДД на месте ДТП небыло об этом рассказывают другие водители которые остановились, но момент ДТП не видели. В группе разбора слушать меня не хотят. Вызывают меня в группу разбора через месяц. Что они могут мне вменить? Ст. 12.15. ч.4 или ещё что-нибудь? Как доказать свою правоту? Спасибо.