Задайте вопрос экспертам

автомобили двигались на встречу друг к другу к регулируемому светофором перекрестку, один автомобиль стоял на перекрестке т.к.необходимо было свернуть на лево и пропускал движущиеся на встречу машины ,загорается желтый свет и переходит на красный и начинает завершать маневр с перекрестка на лево как в это время на большой скорости мчится автомобиль на красный свет и ударяет в заднее правое крыло и бампер.И виновным признают водителя автомобиля который завершал маневр с перекрестка на лево.Изначально водитель который въехал вышел из машины признал что он нарушил затем с кем-то посоветовался (у него родственница работает в полиции) и начали обвинять что водитель двигавшийся на лево ехал на зеленый свет нашли свидетеля хотя во время приезда и до этого времени мы никого не видели.А показание свидетелей со стороны водителя завершающего маневр во внимание не берут и прессуют на признание виновности. Где же правда и как ее добиться?Для чего установлены светофоры? Да же если есть поправка что водитель если не справляется с управлением может поехать на красный свет так как же быть с пешеходами значить он может и пешехода сбить и он будет прав а пешеход не прав логика? Так как же быть в нашем случае и как должны поступать ДПС почему же не рассматривается обоюдное нарушение хотя-бы?