Задайте вопрос экспертам

Здравствуйте. Я считаю, что в Вашем деле есть серьезные шансы для Вашего водительского удостоверения. Хочу обратить Ваше внимание, что в городе Санкт-Петербурге официальная статистика показывает, что в первой инстанции, то есть у мирового судьи, в 90 процентов случаев выносится обвинительное постановление, однако, в районном суде при обжаловании постановления статистика совершенно другая, то есть в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. Теперь постараюсь ответить на Ваши вопросы. 1. Что касается видео из ГИБДД. Думаю, что Вы не сможете его истребовать. Если бы видео было изобличающее Вас в совершении административного правонарушения, то поверьте мне, ГИБДД самостоятельно в обязательном порядке предоставило бы его в суд. Так как сотрудники ГИБДД понимают, что такое видео как в Вашем случае не является доказательством виновности, оно просто исчезло и факт того, что оно было Вы подтвердить не сможете если оно нигде не прописано. Так что, думаю, что заниматься этим не стоит. 2. Составление схемы сотрудником ГИБДД правомерно. В нашем законодательстве нет регламента, который прописывал бы то, как и в каком порядке должна составляться схема. Она может быть составлена, а может и нет. Может быть написана от руки на любом листе. Но если она не прописана в протоколе, или Вы написали в протоколе или схеме, что Вы с ней не согласны, принимать её в качестве доказательства Вашей вины судья не имеет права. 3.Считаю, что в следующее судебное заседание Вам необходимо представить ходатайство о вызове инспекторов ДПС. А так же напишите письменный отзыв на протокол и попросите с помощью ходатайства приобщить их его к материалам дела. Объясню для чего это делается. У мирового судьи протокол судебного заседания не ведется, и часто, в своей постановлении судья отражает не все, о чем Вы говорили, либо поп причине того, что просто забывает либо для того, что Вы не могли доказать в вышестоящем суде факт какого либо нарушения Ваших прав. 4. Думаю, что сотрудника ГИБДД, составившего протокол вызвать стоит. По крайней мере я в своей судебной практике это всегда делаю. При допросе инспектора Вы имеете право задавать ему любые вопросы, на Ваше усмотрение. Постарайтесь поймать инспектора на любой неточности. Это может быть любая мелочь, начиная от цвета Вашей машины и заканчивая место нарушения и временем составления протокола. Так же в Вашем деле я советую обратить Ваше внимание на следующее. Малейшая неточность в протоколе может быть основанием для признания данного документа недействительным и как следствие невозможность его принятия в качестве доказательства Вашей вины. Обратите внимание на место совершения правонарушения и составления протокола(если Ваше нарушение было за городом). Очень часто сотрудники ГИБДД пишут название дороги, которое используется в разговорной речи. А на самом деле трасса или шоссе может иметь другое официальное название. Если это так, то неверное указание места совершения административного правонарушения является существенным недостатком протокола. А так же, если Вам предписывается выезд на встречку, но при этом обгон был начат на прерывистой а закончили Вы его через сплошную, то в таком случае обратитесь ко мне по телефону 949-24-29 и я постараюсь Вам помочь. В данных делах у меня большой опыт с благополучными исходами дел. Если у Вас возникнут какие либо вопросы обращайтесь, постараюсь Вам помочь. С Уважением Красовский Антон Евгеньевич. Руководитель юридического отдела компании «АдвокатАвто-СПб» Тел: 949-24-29 www.advokatavto-spb.ru e-mail: advokatavto-spb@mail.ru advokatavto-spb@yandex.ru