Задайте вопрос экспертам

Здравствуйте!подскажите пожалуйста что можно сделать в такой ситуации:меня остановил сотрудник ГИБДД потому что не был включён дальний свет,я начал доказывать что он был включён,т.к.мне недавно делали предупреждение,но оказалось что просто перегорели лампочки,что я в последствии признал,а сотрудник решил раз я так эмоционально спорю ,значит "под чем то"и направил на экспертизу.я ничего не употребляю и не был пьян,согласился.я сдал мочу и тесты,дышал втрубку,пришёл результат:ничего не обнаружено!!был суд и сделали заключение:"находился в состояние опьянения неопределённым веществом"!!!я нанял адвоката,дело обжалуется,но он говорит скорее всего лишат!!!смысл тогда экспертизы,если можно ничего не найти но лишить??...и ещё показание сотрудников в протоколе абсолютно ложные:"заторможенность,расширение зрачков,подавленность"...помогите пожалуйста,меня лишают прав незаконно!!