Задайте вопрос экспертам

Здравствуйте! Описываю ситуацию подробно, пишу и некоторые свои соображения по этому поводу. Вменяют 12.15.4 (встречка). Считаю себя не виновной. Помогите не остаться без прав!Фактически: я выезжала со двора на 12,13-ую линию В.О., повернула направо в нарушение знака 5.7.2 (знак был установлен С ЛЕВОЙ СТОРОНЫ, поэтому я не заметила его), поняв, что выехала на встречку, развернулась, проехав перед этим метров 30,для обеспечения безопасности маневра; опасной дорожной ситуации при этом не создавала. ИДПС, проезжавший мимо и видевший,каким образом произошло нарушение пдд составил протокол об административном правонарушении. В протоколе инспектор указал :"совершила нарушение пп 1.3 ПДД дорожные знаки 3.1; 5.7.2. Водитель управлял автомобилем по 13-ой линии от Малого пр к Среднему пр-ту на дороге с односторонним движением двигался на встречу основному потоку транспортных средств. При наличии дорожных знаков. ответсвенность за которое предусмотрена ст. 12.15.4 Кодекса РФ..." Мои объяснения в протоколе: "При выезде со двора не заметила знак, сориентировавшись в дорожной ситуации тут же развернулась для движения в обратном направлении". Кроме протокола была составлена схема (сфотографировать ее сразу не догадалась). Протокол и схему подписывать я отказалась, на что инспектор заявил, что в этом случае не выдаст мне временное удостоверение. Пришлось подписать (но при это я не указывала, что согласна с протоколом, просто поставила подписи). В протоколе инспектором указан знак 3.1 (кирпич), которого фактически не было в том месте, где я выехала - был лишь знак 5.7.2 ( и то, установленнй слева - что является нарушением правил установки дорожных знаков, если я не ошибаюсь). Кроме того, в протоколе не указано, что к нему прилагается схема. (является ли она доказательством в данном случае?) Также инспектор не вписал в протокол свидетеля, несмотря на то, что со мной в машине находился пассажир. Схема и протокол составлялись без моего присутствия, инспектор принес мне их лишь для подписи, вносить изменения отказался, мои права мне не разъяснял. Выезд со двора я сфотографировала, на фото отчетливо видно, что знак 5.7.2 установлен слева, а знака 3.1 нет вообще. Мои вопросы: 1.Правильно ли в данном случае инспектор квалифицировал мое нарушение по ч.4 ст. 12.15, или случай выезда в напралении, противоположном указанию знака 5.7.2 в отсутствии знака 3.1 таковым не является? 2.Являются ли фотографии, сделанные мною на месте в тот же день достаточным доказательством отсутствия знака, или нужно отправлять запрос в дорожную службу (как это сделать?)? 3. Каким образом мне лучше строить линию защиты, на что делать упор? (неправильно установленный знак 5.7.2, отсутствие знака 3.1, неправильность и неправомерность оформления протокола;переквалификация в статью 12.6 (проезд под знак); или же малозначимость правонарушения, ввиду отсутствия в моих действиях злого умысла). 4.Может ли быть пассажир,находившийся со мной в машине, свидетелем, если он не вписан в протокол? 5. Какие документы (материалы,ходатайства и т.д.) нужно предоставить в суд? И когда и как это лучше сделать (заранее, или в день суда). 6. Нужно ли явиться на суд в указанный в протоколе день и время, если не придет повестка? Спасибо за ответ.