Задайте вопрос экспертам

Доброго времени суток. ДТП: Совершается столкновение на таком перекрестке, ГИБДД признает виновным водителя К., который ехал по ул. Ленина и не уступил дорогу водителю П., который выезжал на перекресток с правой стороны ул. Комсомольской под знак уступи дорогу. При этом зарисовывается схема сотрудниками ГИБДД, на схеме четко видно что знаки по улице Комсомольская стоят, а протокол пишется о нарушении правил водилем К. - "на равнозначном перекрестке не уступил дорогу тр. средству, движущемуся с право на равнозначном перекрестке". Вопрос: Как можно трактовать данную ситуацию, и можно ли оспорить данное решение в ГИБДД, суде, каким будет служить главный довод в этой ситуации? Является ли перекресток равнозначным, если в одном направлении (ул. Комсомольская) стоит знак "Уступи дорогу", а в другом (ул. Ленина) нет знака дублирующего знака "Главная дорога"? Спасибо!