Задайте вопрос экспертам

Жена с детьми ехала по Дмитровке в область. Не доезжая до Дмитрова, нужно было поворачивать налево. Жена встала в левый ряд (спец карман) и стала ожидать возможности повернуть. В направлении Москвы, в это время, было достаточно плотное движение и поэтому проехать налево составляло определенные проблемы. Тем не менее, водители встречных машин остановились чтобы пропустить жену. В данном месте Дмитровка имеет три полосы движения в сторону Москвы: два прямо и один направо (т.е. туда же , куда ехала жена). Начав поворот налево, автомобиль жены получает удар справа от машины, которая движется в крайнем правом ряду (практически по обочине). Инспектор ГИБДД, прибывший на место ДТП, определяет (до этого во время дискуссии он, в т.ч. говорит, что ездить пьяным за рулем - это в порядке вещей - главное не попасться и т.д.) обоюдную вину, т.к. по его словам жена должна была пропустить транспорт следующий в прямом направлении, а уже потом закончить поворот налево. Водителю же иномарки (Хонда), он ставит ввину движение по полосе, которая не предназначена для движения прямо + движение по обочине. Вот такой случай. Можете разобрать ситуацию ?