Задайте вопрос экспертам

Здравствуйте, Такая ситуация: при выезде из двора на главную дорогу нет знаков запрещающих поворот налево (есть только "уступи дорогу"). Разметки на дороги нет (стёрта на 95% процентов). Чуть дальше слева виден знак, указывающий что есть 2 полосы встречного движения и одна полоса по направлению движения. Припаркованных машин было очень мало: 2-3 (это было воскресенье). Исходя из всего вышеописанного я поворачиваю налево, где меня сразу же останавливают ДПС. Мне объясняют, что я нарушил ПДД и поехал "под кирпич", потому что нельзя было поворачивать налево при выезде из двора. В качестве причины они объясняют, что видели как мой автмобиль въехал по этой же дороге в этот двор (ехал по главной и повернул направо во двор), а за 20 метров до поворота есть знак "Одностороннее движение" по направлению движения. Они утверждают, что видели и засняли, как мой автомобиль проезжал это знак, что значит, что я должен был видеть его, и принаять его во внимание при последующем выезде со двора, тоесть выехать со двора повернув на главную исключительно направо. Это правда, я так и въехал во двор за 15 минут до момента выезда из него и остановки сотрудниками ДПС. Я не согласился с ними, сославшись на то, что я не был за рулём въезжая во двор. Сказал, что за рулём был мой товарищ (который действительно был со мной в тот момент и который вписан в страховку). Я добавил, что я не заезжал в этот двор таким образом ни разу и соответственно я не мог знать о знаке "Односторонее движение" перед въездом во двор. Я отказался пописывать протокол, ничего там не указал. Протокол подписали 2-ое понятых. Я сделал фотографии всех знаков и отсутствия разметки на дороге при выезде со двора. Теперь я ожидаю судебного разбирательства по этому поводу. Скажите, могу ли я выиграть дело используя в качестве своих аргументов: отсутствие запрещающих знаков при выезде со двора налево и утверждение, что не я был за рулём когда мой автомобиль заезжал в этот двор. Заранее благодарен. Андрей Ростов-на-Дону