Задайте вопрос экспертам

Ехали три автомобиля, один за другим. Первый "Лада Ларгус", второй "Приора" хэтчбек, третий "Приора" универсал. Впереди слева автозаправка, на перекрестке с примыкающей дорогой слева. Первый авто "Ларгус" почти на перекрестке, поздно включил левый поворот, резко затормозил , проехал прерывистую разделительную полосу, резко остановился, проехав перекресток, на сплошной разделительной полосе. Второй автомобиль, "Приора" хэтчбек, включив левый поворот, принял вправо. Третий автомобиль, "Приора" универсал, чтоб не наехать на "Ларгус"а вынужден был обьехать эти два автомобиля с левой стороны, по встречной полосе, но не успел закончить свой маневр, ударился со встречным автомобилем "Лада 21140". По протоколу ГИБДД, виновником признан выехавший на "встречку" третий автомобиль "Приора" универсал. А создавший аварийную ситуацию, резко тормознувший посреди дороги, прямо на сплошной полосе "Лада Ларгус" не виноват... И намерен подать в суд "третьего", так-как "14"ый, при столкновении сильно зацепил стоявшего посреди дороги "Ларгуса.". И, страховая компания "Приоры", не заплатил полностью ремонт "Ларгус"а. Вопрос: виноват ли в этой ситуации резко тормознувший, создавший аварийную ситуацию "Ларгус" ? Или виноват только вынужденно выехавший на "встречку" "Приора" ? Есть файл от видеорегистратора.