Задайте вопрос экспертам

в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 5-П, где отмечается, что "полная гражданская дееспособность, согласно пункту 1 статьи 21 ГК РФ, возникает по достижении совершеннолетия (18-летнего возраста). Несовершеннолетние же дети, неся бремя уплаты налогов как сособственники, не могут рассматриваться как полностью самостоятельные субъекты налоговых правоотношений, возникающих при применении указанных положений Налогового кодекса РФ, поскольку они в силу закона не могут совершать самостоятельно юридически значимые действия в отношении недвижимости и в связи с этим в полной мере являться самостоятельными плательщиками налога на доходы физических лиц". Таким образом, Конституционный Суд исходит из позиции возникновения полной налоговой дееспособности с 18 лет Решение вышеизложенной проблемы зависит от ответа на два вопроса: кто должен уплачивать налог, подлежащий уплате несовершеннолетним, и за чей счет должен уплачиваться налог в случае недостатка средств у несовершеннолетнего? Министерство финансов РФ указало, что обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в том случае, если налогоплательщиком является несовершеннолетний ребенок, возлагается на его законного представителя <6>. Однако данная позиция не совсем соответствует налоговому законодательству. Более того, Семейный кодекс РФ в п. 4 ст. 60 указывает, что родители и дети не имеют права собственности на имущество друг друга, что позволяет говорить о незаконности погашения обязательств детей за счет имущества родителей. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что в настоящее время основания для взыскания налога с законных представителей несовершеннолетних в законодательстве отсутствуют. Несмотря на это, суды при рассмотрении дел об оспаривании решений налоговых органов о взыскании недоимки по уплате налога за счет имущества законных представителей придерживаются данной позиции, в мотивировочной части решений используя содержание указанного письма Министерства финансов РФ