Напишите нам
Мы В Контакте
Наш твиттер
Правовая защита автомобилистов → Задайте вопрос экспертам → Водителю вменяют нарушение знака 3.20 "обгон ...
Задайте вопрос экспертам
Водителю вменяют нарушение знака 3.20 "обгон запрещен". его позиция, что на участке дороги.
| Алексей, г. Барнаул |
Водителю вменяют нарушение знака 3.20 "обгон запрещен". его позиция, что на участке дороги, где он совершал обгон действие знака уже не распростронялось, так как проехав, знак 3.20, он проезжает знак "Премыкание второстепенной дороги, проезжает автозаправочную станцию, больше перекрестков нет и расценив, что знак "Премыкание второстепенной дороги" обозначает выезд с заправочной станции, делает вывод,что действие знака "обгон запрещен" прекращает свое действие. Истребовав карту дислокации знаков, только тогда стало видно, что знак "премыкание второстепенной дороги" обозначал перекресток, который на момент движения был засыпан снегом и не просматривался, как перекресток. Какую позицую в такой ситуации занимает суд?
Отвечают эксперты:
24 февраля 22:14
При самостоятельных действиях, в отсутствие сформулированной специалистом концепции по делу, а также, без контр-аргументированной позиции, сформулированной в рамках ходатайства, без приобщения к материалам дела дополнительных доказательств, рассчитывать на приемлемый результат вы не можете.
