Вопрос

[Андрей]

Здравствуйте!
За выезд со двора и поворот налево через двойную сплошную линию разметки 8-ми полосной дороги (по 4 в каждом направлении) какое положено наказание? И по какой статье КОАП квалифицируется данное правонарушение?
Правомерна ли попытка лишения прав сотрудниками ИДПС в данной ситуации?

Посмотреть ответы

[редакция сайта]

Данный выезд квалифицируется по ч. 4, ст. 12.15 КоАП РФ, что влечет за собой лишение права управления ТС сроком от 4 до 6 месяцев.

[Егор]

Странный комментарий от эксперта. Это квалифицируется как статья 12.16.2 и штраф от 1000 до 1500 рублей. Нарушения знака разметки. Часто сотрудники пытаются вменять по этому нарушению статью 12.15 и таким образом предложить решить вопрос на месте.

[avto-advokat77]

Согласен с Егором конечно.

[Никита]

увважаемый Владимир, вы чушь несете! это штраф 100 руб.

читайте
http://www.drive2.ru/communities/istori ... 6173004473

http://www.drive2.ru/communities/istori ... 4674/#post

[Никита]

чи

[Никита]

Читайте, тут все написано!

http://advocatshmelev.narod.ru/pdd_obgon_11082007.html

[Сухарь]

Читайте, тут все написано!

http://advocatshmelev.narod.ru/pdd_obgon_11082007.html

В моем понимании тут вообще 2 правонарушения.
1)ч.1 ст.12.16 КоАП РФ за то что не повернул направо как знак указал.
2)ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, за то что пересек сплошную. Адвокат тут хитро ссылается на то, что как бы поворота то не было, автомобиль ехал прямо, а наказывают именно за поворот или разворот через сплошную. Но у нас презюмируется, что автомобили должны ездить вдоль дороги, а не поперек, а общественная опасность состоит именно в пресечении сплошнй линии разметки в поперечном направлении, что и имеет тут место.

[Алексей Кончин]

За выезд со двора и поворот налево через двойную сплошную линию разметки 8-ми полосной дороги (по 4 в каждом направлении) какое положено наказание? И по какой статье КОАП квалифицируется данное правонарушение?
Правомерна ли попытка лишения прав сотрудниками ИДПС в данной ситуации?

Вы ситуацию из жизни взяли или придумали? ) Уж очень лихо: через 4 полосы, через двойную сплошную - налево... Хотя, всякое бывает, конечно.
Если перед выездом из двора стоял предписывающий знак "Движение направо", то тут т.н. идеальная совокупность, одним легким выездом из двора через 4 полосы налево через двойную сплошную действительно совершается два правонарушения. )))
Про них совершенно справедливо написал г-н с ником "Сухарь": ч. 1 и ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
А касательно лишения прав сотрудниками ДПС, то будьте уверены, что они-то точно прав не лишают, это компетенция суда, но шантажировать они обязательно будут. Однако не стоит идти в этой ситуации у них на поводу. НО!
Всё написанное справедливо только тогда, когда пересечение этих несчастных 4- полос из 8-ми возможных осуществлялось под прямым углом.
Если же был хоть какой-то намек, что тот, кто выезжал из двора, случайно сбился с курса и взял чуток левее перпендикулярной траектории, то тут просто-таки напрашивается жуткая ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, совместно с п .1 ст. 12.16. И ооочень сложно в данной ситуации будет убедить суд в обратном. А сотрудники ГИБДД, скорей всего, именно этим и будут манипулировать.
Если суд установит, что траектория движения до двойной сплошной была неперпендикулярной, то все очень нехорошо, это почти железно лишение прав.
Главный козырь, который Вас может хоть как-то спасти, это утверждать, что Вы "забрали" правее при выезде из двора, а уже потом совершили нарушение в виде пересечения двойной сплошной. Это хоть как-то может внести сомнения в то, действительно ли Вы выезжали на встречную против движения.

[Сухарь]

Если перед выездом из двора стоял предписывающий знак "Движение направо", то тут т.н. идеальная совокупность, одним легким выездом из двора через 4 полосы налево через двойную сплошную действительно совершается два правонарушения. )))

На счет идеальной совокупности вопрос открытый. Что то там для одного действия промежуточек большой между "не повернул" и "пересек".

Главный козырь, который Вас может хоть как-то спасти, это утверждать, что Вы "забрали" правее при выезде из двора, а уже потом совершили нарушение в виде пересечения двойной сплошной. Это хоть как-то может внести сомнения в то, действительно ли Вы выезжали на встречную против движения.

Тут есть один камушек подводный. Если забирали правее и в таком положении пересекли сплошную, то получается езда по встречной в продольном направлении, а это лишение прав. Только поперек и точка. Тогда просто штраф.

[Алексей Кончин]

По поводу идеальной совокупности, пожалуй, тут не все очевидно, согласен, но не в этом суть.
А вот подводный камушек в виде "езды по встречной полосе в продольном направлении" как-то с трудом понимается. Так-то в том и смысл нормального движения по дороге состоит в том, чтобы двигаться продольно, а не поперек ))))) Другое дело, что продольно можно двигаться в по основному вектору движения и против этого вектора, т.е. навстречу.
И если ты не двигаешься ни поперек, ни навстречу, то как может в итоге получиться "езда по встречной в продольном направлении"? Не складывается...