Ответы юристов на наиболее важные вопросы автомобилистов

Вопрос

Сообщение Сергей » Вс июн 13, 2010 20:12 pm

Здравствуйте. В Краснодарском крае сотрудники ГИБДД вместе с транспортной инспекцией составляют протоколы на водителей такси, ч. 3 ст. 6.4, Закона Краснодарского края об административных правонарушениях № 608-КЗ.
Формулировка - Водитель Иванов И.И. совершал услуги по перевозке пассажиров легковым такси без документов предусмотренных законодательством КК ( путевой лист , карточка соответствия). Комиссией Администрации было вынесено постановление о виновности водителя за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 п.3 закона № 608-КЗ и назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей
Вопрос? Противоречит закон краснодарского края № 608-КЗ ст.6.4.ч 3 федеральному КОАП статья 12.3 п 2. Где за это же правонарушение предусмотрен штраф 100 руб. Зарание благодарен. С уважением Сергей.

Посмотреть ответы
Сергей
 

Комментарий

Сообщение Гость » Вт июн 22, 2010 14:12 pm

и где ответ
Гость
 

Сообщение Сухарь » Вт июн 22, 2010 20:00 pm

Административное законодательство это предмет совместного ведения регионов и государства. Так что закон субъекта не обязательно противоречит КоАП РФ. А чтобы сказать конкретнее, надо этот ваш закон Краснодарский посмотреть, а так не глядя сказать ничего не могу.
Аватара пользователя
Сухарь
модератор
 
Сообщения: 2958
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 13:39 pm
Пол:

Сообщение Рысь » Вт июн 22, 2010 20:15 pm

Сергей
вы лучше закон о транспорте прочтите , там указаны категории граждан обязанных иметь при себе путевой лист, скорее всего требовать от частного лица путевой лист это всё равно что требовать что бы авто имело специальную окраску
щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Аватара пользователя
Рысь
модератор
 
Сообщения: 3318
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2008 12:53 pm
Пол:

Комментарий

Сообщение Андрей » Чт янв 13, 2011 10:35 am

Всему виной здесь мещанская ткачёвщина, беспредел со стороны местной власти полный, людей за быдло держат, хотя сами то как раз-то быдлом и являются, из грязи в князи. Эта статья этого местечкового самоуправства (т.н. законишки) ещё кстати является унижением чести и достоинства гражданина РФ,о чём не мало важно напомнить и подчеркнуть. С какого перепуга гражданин,которому выписали такое постановление должен являтся на какую-то там комиссию, где люди с атрофированной совестью будут решать как его наказать! Обидно за то, что приходится жить в рамках такой системы, где всем рулят те, кто лицимерно хапает миллионы, а тех, кто пытается честно выжить душат и порицают.
Андрей
 

Сообщение avto-advokat77 » Пт янв 14, 2011 11:45 am

Краснодарские суды как я понял считают такие действия обоснованными и законными, но вот что я нашел:

1. На основании ч 3 ст.6.4 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом на маршрутах регулярного сообщения либо таксомоторами индивидуального пользования без предусмотренных законодательством Краснодарского края документов.

2. В соответствии с п.1 ч 4 ст.7 Закона Краснодарского края от 27.03.2007 года № 1217-КЗ «Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае»
- при оказании услуг по перевозке пассажиров таксомотором индивидуального пользования водитель должен иметь карточку соответствия, подтверждающую соответствие транспортного средства, используемого в качестве таксомотора индивидуального пользования, требованиям действующего законодательства

ОДНАКО :
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 N 16-П
"По делу о проверке конституционности положений статей 6 и 7 Закона Краснодарского края "Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае" в связи с жалобами граждан В.А. Береснева, В.А. Дудко и других"
Субъекты РФ не вправе устанавливать ограничения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковыми таксомоторами, не предусмотренные федеральным законодательством
Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения Закона Краснодарского края "Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае", обязывающие перевозчиков иметь "удостоверение соответствия", т.е. документ, удостоверяющий соответствие перевозчика требованиям осуществления безопасности пассажирских перевозок, а водителей таксомоторов индивидуального пользования - "карточку соответствия", т.е. документ, подтверждающий соответствие транспортного средства требованиям действующего законодательства.


С уважением, автоадвокат Кучеренко Сергей Николаевич.
C уважением, автоадвокат Кучеренко Сергей Николаевич
avto-advokat77
участник автоклуба
 
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Пт янв 14, 2011 10:43 am
Пол:

Сообщение avto-advokat77 » Пт янв 14, 2011 11:47 am

Краснодарские суды как я понял считают такие действия обоснованными и законными, но вот что я нашел:

1. На основании ч 3 ст.6.4 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом на маршрутах регулярного сообщения либо таксомоторами индивидуального пользования без предусмотренных законодательством Краснодарского края документов.

2. В соответствии с п.1 ч 4 ст.7 Закона Краснодарского края от 27.03.2007 года № 1217-КЗ «Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае»
- при оказании услуг по перевозке пассажиров таксомотором индивидуального пользования водитель должен иметь карточку соответствия, подтверждающую соответствие транспортного средства, используемого в качестве таксомотора индивидуального пользования, требованиям действующего законодательства

ОДНАКО :
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 N 16-П
"По делу о проверке конституционности положений статей 6 и 7 Закона Краснодарского края "Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае" в связи с жалобами граждан В.А. Береснева, В.А. Дудко и других"
Субъекты РФ не вправе устанавливать ограничения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковыми таксомоторами, не предусмотренные федеральным законодательством
Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения Закона Краснодарского края "Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае", обязывающие перевозчиков иметь "удостоверение соответствия", т.е. документ, удостоверяющий соответствие перевозчика требованиям осуществления безопасности пассажирских перевозок, а водителей таксомоторов индивидуального пользования - "карточку соответствия", т.е. документ, подтверждающий соответствие транспортного средства требованиям действующего законодательства.


С уважением, автоадвокат Кучеренко Сергей Николаевич.
C уважением, автоадвокат Кучеренко Сергей Николаевич
avto-advokat77
участник автоклуба
 
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Пт янв 14, 2011 10:43 am
Пол:


Вернуться в Консультация юриста

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Copyright 2007- vashamashina.ru
E-mail