Якобы выезд на встречку, помогите понять....

[Болодя]

Выезжал с парковки торгового центра на пр. Вернадского, дорога оказывается была односторонней, а я был чем-то крайне задумчив, да и встречных машин и каких либо знаков на выезде небыло, тем самым я свернул на встречку проехал пару метров, увидел таки знак кирпич, хотел развернутся но в этот момент на встречу поехало ДПС и таким образом оправдыватся было сложно, пытался доказать что небыло знаков и поэтому выехал, не подействовало, написали 12.15 п.4, протокол подписывать не стал... Каковы мои шансы?

[anaty]

Шансы есть.

Для начала нужно дествительно доказать (фото, видео), что на выезде знаков действительно нет. Затем, посмотреть был ли кирпич установлен по госту. Читай тут: http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr52289-2004.htm#5

Ну и последнее, есть такое понятие "малозначительность правонарушения" о котором говорит г-н Кузин. Вы же ведь не специально намеревались навстречу потоку ехать, а по незнанию. А когда увидели кирпич, то тут же развернулись. Дпсниками эти доводы до лампочки, им бабло давай, а вот в суде может подействовать. Полное интервью Кузина читай тут: http://www.vashamashina.ru/kuzin.html

Удачи!

[Болодя]

Спасибо, очень полезная информация

[Болодя]

Подскажите еще пожалуйста есть ли смысл брать адвоката, или это дорого стоит, может можно попытатся своими силами? Хотя в судебных делах не учавствовал ни разу...

[Crokop]

Выезжал с парковки торгового центра на пр. Вернадского, дорога оказывается была односторонней, а я был чем-то крайне задумчив, да и встречных машин и каких либо знаков на выезде небыло, тем самым я свернул на встречку проехал пару метров, увидел таки знак кирпич, хотел развернутся но в этот момент на встречу поехало ДПС и таким образом оправдыватся было сложно, пытался доказать что небыло знаков и поэтому выехал, не подействовало, написали 12.15 п.4, протокол подписывать не стал... Каковы мои шансы?

Вы всего лишь нарушили "предписание дорожных знаков или разметки". Штраф - 100р.

[boriss]

Знаю я эту парковку. Сам там неоднократно стоял.
И видел - многие водители по незнанию иногда едут не в ту сторону.
Никакого криминала тут нет - движение практически отсутствует.КАк на внутридомовой территории. Это же не шоссе!
Когда ты уже заехал на нее - никаких знаков особенно не видно.
Только на самом выезде.
Самое срашное , что грозит - нарушение требования знаков -.
О встречке - и не заикайся.

И если за такое отбирать права,,,,!!
Не удивлюсь , если вскоре и за ремни будут отбирать...
Власти полностью оборзели.

[anaty]

Подскажите еще пожалуйста есть ли смысл брать адвоката, или это дорого стоит, может можно попытатся своими силами? Хотя в судебных делах не учавствовал ни разу...

Если позволяют финансы, то лучше взять! С ним спокойнее и увереннее! Где гарантия, что судья тупо не последует сложившейся практике подобных дел и не утруждая себя изучить материалы твоего дела просто вынесет постановление о лишении?

Другой вариант прийти к мировому без адвоката, если он лишит прав, то подать жалобу, и на второй суд уже идти с адвокатом!

[Crokop]

Я думаю - лучший вариант согласиться с нарушением, но обсолютно не с тем, что написал сотрудник ДПС, именно по это йпричине ВЫ не согласились.
По "Возражению" обвиняемого того, что инспектор ДПС применил не соответствующую статью для наказания совершенного правонарушения, судья прото обязан применить соответствующую статью для наказания.А это 12.16 КоАПП и далее признать свою вину за нарушение этого правила и оплатить штраф в 100р.
Конечно же все это лучше составить в письменном виде с хорошим юристом.

[Crokop]

Я думаю - лучший вариант согласиться с нарушением, но обсолютно не с тем, что написал сотрудник ДПС, именно по это йпричине ВЫ не согласились.
По "Возражению" обвиняемого того, что инспектор ДПС применил не соответствующую статью для наказания совершенного правонарушения, судья прото обязан применить соответствующую статью для наказания.А это 12.16 КоАПП и далее признать свою вину за нарушение этого правила и оплатить штраф в 100р.
Конечно же все это лучше составить в письменном виде с хорошим юристом.

[Болодя]

Всем большое спасибо за советы, в субботу будет разбор полетов, как будут свежие новости сразу напишу!!!

[rial]

просьба помочь как действовать в селедующей ситуации:

жена ехала по разделительной-резервной полосе (нигде не нашел как она точно называется).
остановили сотрудники ДПС - рассказали что за это лишение прав, при этом выписали протокол о нарушении 12 15 3 коап (разворот , сопряженный с выездом на встречную)
жена подписала протокол, что согласна.
Через неделю идти в ГАИ на разборы, подскажите :
данное нарушение классифицируется как нарушение разметки (штраф 100 руб) или движение по встречке.

PS данная резевная полоса была не на Кутузовском проспекте.

[1qaz2wsx]

По поводу въезда под знак 3.1 кирпич. ГАИ применяет ст 12.15 ч3 вместо ст 12.16 КОАП на основании постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.06 г. N 18 статья 12

.. [b]Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.[/b]

Здесь вопрос а есть ли на этой дороге знак 5.1 который классифицирует эту дорогу как дорогу с односторонним движением. Т.к., я думаю, что наличие только знака 3.1 недостаточно чтобы применять ст 12.15 ч3

[boriss]

Здесь вопрос а есть ли на этой дороге знак 5.1 который классифицирует эту дорогу как дорогу с односторонним движением. Т.к., я думаю, что наличие только знака 3.1 недостаточно чтобы применять ст 12.15 ч3

Однозначно - одностороннее движение- знака нет.
Это же местная парковка возле торгового центра.
Там таких проездов - несколько полос.

[Crokop]

Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.[/b][/b]

Здесь вопрос а есть ли на этой дороге знак 5.1 который классифицирует эту дорогу как дорогу с односторонним движением. Т.к., я думаю, что наличие только знака 3.1 недостаточно чтобы применять ст 12.15 ч3

Я тоже считаю абсолютно верным. ЗАкон не обязывает знать водителя, да и по собственной инициативе он может и не знать по какой причине висит "кирпич", если нет знака с одностороннем движением.

[Маринка]

Хочу вас расстроить. Очень многое зависит от судьи. Мой знакомый попал приблизительно в такую же ситуацию, только выезжал ночью со двора. Закончилось лишением. Доводы судьи велись к тому, что, если нет знаков, а ты находишься в незнакомом месте, то ты должен подозревать, что можешь выехать на встречку, посему должен выйти, оглядеться, спросить прохожих. Подробнее можно почитать здесь http://forum.opel-club.ru/index.php?showtopic=16825.