Встречка

**Руслан_262** » Чт дек 11, 2008 9:09 am

Забрали права за встречку, знака обшон запрещен не было, начал обгон до сплошной полосы, заканчивал при сплошной, может ли считаться данное нарушение встречкой, либо вообще им. Имеет ли смысл привлеч мнимых свидетелй на суд, подверждающих начало обгона при прерывистой разметке???

**Марков Д.Г.** » Чт дек 11, 2008 9:42 am

Руслан_262 писал(а):Имеет ли смысл привлеч мнимых свидетелй на суд, подверждающих начало обгона при прерывистой разметке???

А какая разница в каком месте вы выехали на встречку. Дело-то здесь не в обгоне. Обгон не был запрещён. И вас поймали не за обгон, а за то что вы ехали по встречке там где то запрещено. Думаю так не отмазаться.

**Next** » Чт дек 11, 2008 9:50 am

Сплошной линии должна предшествовать прерывистая 1.6 на протяжении определённом ГОСТом для данного участка проезжей части. Если её нет, то может специалисты посоветуют, как это привязать к делу с целью оправдания.

**Марков Д.Г.** » Чт дек 11, 2008 12:44 pm

Не очень понятно как доказывать, что завершал обгон, не просто ехал по встречке. Поймали-то в том месте где нельзя выезжать на встречку.

**Рысь** » Чт дек 11, 2008 15:10 pm

Руслан_262
а участок дороги нарисовать сможете?
а то вдруг вы на перекрёстке начали, дело то не в сплошных или знаках, а разрешён ли обгон в данном месте ПДД
если разрешён то на это и стоит напирать, так как ПДД это закон, а рисовать ума особого не надо

**Марков Д.Г.** » Чт дек 11, 2008 15:12 pm

Рысь писал(а):а рисовать ума особого не надо

А разметку мы не соблюдаем?

**Рысь** » Чт дек 11, 2008 15:38 pm

Марков Д.Г.
а за несоблюдение разметки и знаков есть статья 12.16
или вы считаете что КоАП это так, для другой страны написан

**Марков Д.Г.** » Чт дек 11, 2008 16:47 pm

Рысь писал(а): за несоблюдение разметки и знаков есть статья 12.16

Как-то вольно вы трактуете кодекс. Там черным по белому написано:
Ст.12.15.ч.4
.....
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

**Рысь** » Чт дек 11, 2008 17:25 pm

Марков Д.Г.
я специально выделил в нарушение правил дорожного движения
а не
в нарушение требований разметки и знаков

**Марков Д.Г.** » Чт дек 11, 2008 18:11 pm

Нарушение требований разметки и знаков это тоже нарушение ПДД.
Впрочем считайте как хотите
в данном случае, это не выполнение требований, а не нарушение

**Сухарь** » Чт дек 11, 2008 18:12 pm

Руслан_262 писал(а):Ст.12.15.ч.4
.....
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Докажешь что выехал в положеном месте, можешь остаться с правами. Есть такая вероятность.

**Runner** » Вс фев 08, 2009 12:26 pm

Чем закончилось дело?

**andrei61** » Ср фев 25, 2009 0:04 am

кто нибудь знает пути убедить-уговорить суд,заменить лишение на штраф в силу каких нибудь семейных обстоятельств :?:

это возможно или нет :?:

**Рысь** » Ср фев 25, 2009 2:49 am

andrei61
по какому обвинению лишение?

**Марков Д.Г.** » Ср фев 25, 2009 7:54 am

andrei61 писал(а):заменить лишение на штраф

Если статья не предусматривает штрафа, то никакой замены на штраф не может быть

Встречка

Кто сейчас на конференции