Встречка либо нет?!

[Anrey]

Здраствуйте! Случилась такая ситуация: двигался за городом, пошел на обгон двух грузовиков, знаков запрещающих данный маневр не было, слева пунктирная линия, в зоне обгона было пересечение с второстепенной дорогой (установлен знак 2.3.1). При завершении маневра пересек справа сплошную линию после перекрестка, дальше (после перекрестка) продолжалась пунктирная линия разметки. Данный маневр был зафиксирован сотрудниками ГИБДД на видео и составлен протокол по ст.12.15 ч.4. Если в моих действиях нарушение ч.4 либо вообще нарушение? Либо это 12.15 ч3? Заранее спасибо!
P.S. В прилагаемом рисунке более понятно:)

[Марков Д.Г.]

Тут во многих темах этот вопрос подымается. Единого мнения нет. Скорей всего будет трактоваться как нарушение, т.к на перекрёстке выезд на встречку был запрещён

[Рысь]

Марков Д.Г.

Скорей всего будет трактоваться как нарушение, т.к на перекрёстке выезд на встречку был запрещён

обгон на перекрёстках со второстепенной дорогой разрешён
Anrey

Либо это 12.15 ч3?

это с какого боку?

Данный маневр был зафиксирован сотрудниками ГИБДД на видео и составлен протокол по ст.12.15 ч.4.

если написали про обгон в месте где это запрещенно ПДД, то это лажа
другое дело если написали про выезд на встречную полосу в нарушение, это сложнее
так что вам придётся письменно обратится к судье с обьяснением о том что пункт 11.5 не запрещает обгона на данном участке дороге, а сплошные нарисованы для того что поворачивающие на лево не оказались на встречной полосе в нарушение пункта 8.6 ПДД, а вовсе не запрещают обгон

[Anrey]

это с какого боку?

ст. 12.15 ч3 гласит:
"Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия" - разве здесь не оно?

[Рысь]

Anrey

соединенный с разворотом, поворотом налево

простите а в каком месте на рисунке вы повернули на лево или развернулись?

[Сердитый]

разве здесь не оно?

Если бы повернул налево через сплошную - было бы оно. А так - было движение по встречке когда справа сплошная.

[Марков Д.Г.]

Рысь
На этом перекрёстке можно было бы обгонять, если бы разметка была прерывистая или вообще не было бы. А на перекрёстке был участок сплошной разметки. Мы как от этого отмахнёмся?

[Рысь]

Марков Д.Г.
так что вам придётся письменно обратится к судье с обьяснением о том что пункт 11.5 не запрещает обгона на данном участке дороге, а сплошные нарисованы для того что поворачивающие на лево не оказались на встречной полосе в нарушение пункта 8.6 ПДД, а вовсе не запрещают обгон
отмахнитесь от этого

[Марков Д.Г.]

Ну тут ещё вопрос что они там в своей схемке наваяли

[Anrey]

C 12.15 ч.3 понятно! Спасибо, что разъяснили. Завтра по копаюсь в ГОСТах, что там на счет сплошных линий перед перекрестком пишут. Разбирательство назначено на 30.04 думаю к тому времени, что нибудь накапаю!!!

[Марков Д.Г.]

Да нет, вы не поняли, это не ст.12.15. ч.3. Там же говориться о поворотах и разворотах, соединённых с выездом на встречку. Но вы-то не разворачивались и не поворачивали. Какаяж здесь 12.15.3, её тут никаким боком не пришьёшь.

[Anrey]

Марков Д.Г.
вот я как раз и понял, что не пришьешь 12.15.3:)

[Anrey]

Покапался в ГОСТах на разметку. Нашел интересную вещь - длина сплошной перед и после перекрестка должна быть не менее 20м! В моем же случае метров 10 максимум 15!

Ну тут ещё вопрос что они там в своей схемке наваяли

при мне ни какой схемы не составлялось! Но есть видео материал, может они его вместо схемы использовать будут?!

[Марков Д.Г.]

Нет, схему они для суда нарисуют. В суде будет их схема. Там же с ней можно ознакомиться

[Рысь]

Anrey

длина сплошной перед и после перекрестка должна быть не менее 20м!

но это не значит что там запрещён обгон