Бахрам писал(а):Зимой совершили наезд на женщину,по ее вине.Суд присудил ей штраф в 300 руб.
Не совсем понятно, что значит по ее вине. Что суд установил что она специально бросилась под авто? Дело в том, что согласно ГК водитель пешеходу должен всегда. Суд может уменьшить сумму выплаты с водителя в пользу пешехода в случае грубой неосторожности пешехода или умысла с его стороны. По опыту 300 рублей за наезд это очень мало и то что, что женщина хочет больше денег понятно. А что значит дает лживые показания? Принцип гражданского производства в суде, каждый должен ДОКАЗЫВАТЬ те обстоятельства на которые ссылается. Вот и пусть доказывает, а не языком молотит. Да и Вы, уважаемый Бахрам чего в суд как в кино ходите, посмотреть? Опровергайте. А прокуратура чего проверку проводит? На предмет дачи бабосов гайцам за нужный протокол по ДТП? А чего дергаться если взятки не было? Пусть проводят, работа у них такая.