Выезд на встречку при повороте на лево, так ли это ?

[Acid]

Стоит машина на перекрестке... видно что место очень много
я повернул налево, но инспектор посчитал это выездом на встречку, якобы сначала я должен был дождаться пока уедет машина и совершить маневр.

Перекресток большой на нем даже развернуться можно!!!


Забрал права, и выдал временные !!! Сказал в суде разберутся...

[Рысь]

Acid
вот эти фотки в суд, пишите ходотайство о прекращение дела в виду отсутствия события правонарушения, доказательство в виде отсутствие сплошных разметок и соответственно не было выезда в нарушение ПДД

[KakTuz]

А есть знаки, указывающие направления движения?

[Acid]

А есть знаки, указывающие направления движения?

Нет знаков !!!

Да и я еще полазил по гуглу, оказывается вот, что!!!

1. Я ехал по дороге с двумя полосами движения, т.е. одна в одну другая в другую, на этой дороге не запрещено выезжать на встречку.
2. ИДПС написал цитирую "Управлял Т/С при повороте на лево выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения". А так как две полосы то выезжать можно... !!!

В общем походу надо ходатайствовать.

Скажите правда да ли то что я поставил подпись в протоколе автоматически доказывает мою вину ?

Мне сказали если подпись поставил автоматом нарушил, но о том что ее можно не ставить я не знал. . я впервые в такой ситуации.

Вот видео перекраска выложил на ютуб чтобы можно было ознакомиться подробнее

http://www.youtube.com/watch?v=B0fIo8yTbsc

[KakTuz]

Acid, подпись протокола не является признанием вины. Отказ от подписи возможен, только лучше от этого не будет: лучше написать "Не согласен" в объяснениях.
А если эти полосы разделены сплошными (1.1), то тоже можно выезжать? Вот это Вам и приписывают. Выезд в нарушение ПДД, а именно пересёк разметку 1.1, разделяющую потоки противоположного направления.

[Acid]

Итак пришел я на суд!!!

Я подготовился

1. Сделал фото того перекрестка
2. Поднял правила (Оказывается выезд не запрещен когда двухполосная дорога и нет разметки).

Короче пришел на суд, судья поглядев дело сказала отправляем типа на ДООСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ обратно в гаи!!!!

Сказала позвонят. Все происходящее я записывал на диктофон(спрятанный) =)

Что это за процедура ? такая?

[Марков Д.Г.]

Что это за процедура ? такая?

Когда веских оснований признать вас виновным у суда нет, а закрывать дело сразу у наших судей как-то не принято, вот тогда дело отправляется обратно в ГИБДД. Зачем? Никто не знает, потому как протокол и схема уже оформлены и переделать это уже невозможно. Подождите немного, ваше дело неминуемо закроют и вы получите свои права

[KakTuz]

Что это за процедура ? такая?

Наверно это дорасследование.
Марков Д.Г. скорее всего прав.

[Сухарь]

Наверно это дорасследование.

Нет в адм. производстве дорасследования. Возвращают для устранения недостатков материала. А это устранение понимай как хочешь.

[0801173]

Здравствуйте=))
У меня такая проблема: после поворота налево меня остановили сотрудники ДПС (с мигалками сзади), стали предъявлять обвинение в том, что я якобы выехал при повороте на трамвайные пути встречного направления. Данное действие я не совершал, что им и начал доказывать. Дежурныя машина была оборудована камерой видеонаблюдения, но на просьбу показать видео мне ответили, что видео у них нет. Вобщем они составили протокол, в котором я указал, что не согласен с предъявленными обвинениями, к протоколу приложили схему, на которой я так же написал, что не согласен. Выписали мне временное разрешение и отпустили. На мой вопрос как они докажут,что я совержил выезд на встречные пути, мне ответили, что это я в суде буду доказывать, что я не виноват........
Так вот, подскажите пожалуйста как действовать в этой ситуации, и что говорить в суде???=))