[Рысь]

necrolord
на обоюдку соглашайтесь
а кто виноват, а вы там с какой скоростью ездиете?

[necrolord]

Т.Е. по моим расчётам обе машины въехали на 4-й ряд, произошло столкновение, хотя могли ехать и по бровкам спокойно. У нас на колесе, крыле и бампере разводы от его колеса, фара/бампер целы (единственное бампер домял крыло, оторвал фару и оторвался от крыла после 2-го удара, когда он встал уже практически поперёк дороги). Тоесть даже если он въехал на полосу, то просто не пропустил параллельно идущий транспорт уже на самой полосе, столкнулись то крыльями и опять же разводы от его заднего колеса.

Ссылка на фотки:
http://stream.ifolder.ru/12324799
посмотрите, пожалуйста, если не трудно.

[necrolord]

там разрешённая скорость 100. Авария произошла в процессе оттормозки потока из-за неровностей трассы. Супруга утверждает что поток ехал на 80, перестроившись и оттормозившись скорость сбросилась, думает до 50-60.

А что, шансов нету на победу?
Чем грозит обоюдка?
В этом случае я так понимаю осаго платит разбитому минивену с обоих сторон?
а если откажемся от обоюдки что будет?

[Марков Д.Г.]

Обоюдка - это вы оба виновны. Ваши страховые будут чинить ваши машины и ещё ту третью, которая тоже пострадала. Обе машины сильно пострадали, одна как вы говорите восстановлению не подлежит. Соответственно в ОСАГО вы никак не пройдёте по сумме и будете доплачивать видимо большую сумму из своего кармана...на пару со вторым виновником.
Так что для вас лучший вариант бороться за свою невиновность, если конечно вы считаете себя невиновным

[Рысь]

necrolord

В этом случае я так понимаю осаго платит разбитому минивену с обоих сторон

минивен получит сто процентов так как вообще не при делах
а вот вы получите по 50 процентов от оценки стоимости ущерба
это при обоюдке
о шансах на победу, если докажите что перестроился у вас перед носом то победа ваша
о скорости, 20 метров на тормозах и это при том что другое авто тоже двигалось в попутном направлении, что то никак не укладывается в голове
если откажетесь от обоюдки то могут свалить на вас вину, так проще
и вы уже ничего не получите

[Марков Д.Г.]

если откажетесь от обоюдки то могут свалить на вас вину, так проще
и вы уже ничего не получите

согласен...не исключён такой вариант

[necrolord]

о скорости, 20 метров на тормозах и это при том что другое авто тоже двигалось в попутном направлении, что то никак не укладывается в голове
если откажетесь от обоюдки то могут свалить на вас вину, так проще
и вы уже ничего не получите

Я сам в голову не возьму как такая авария могла случиться. Но 20 метров вполне возможны, т.к. была достаточно резкая оттормозка всего потока. В том то и дело доказать мы не сможем что он встроился прям перед носом когда были на полосе, т.к. фотографий тормозных путей нету и не будет. Очевидец вообще не тусовался в точке ДТП. Он был в точке аварии минивена, а видел как обе машины перестраивались и столкнулись, хотя что он мог видеть с такого расстояния-то!

Как я слышал, при обоюдках ОСАГО никому ничего не платит т.е. будет ремонтировать только минивен, плюс выплачивается не вся стоимость при обоюдке, а половина (по поводу ОСАГО вообще не уверен, надо будет узнать что в договоре написано)

Вы посмотрели повреждения? Напоминаю, убиты 2!! машины, минивен и москвич нас подрезавший.

П.С. А как договориться на обоюдку? С кем?

[Марков Д.Г.]

при обоюдках ОСАГО никому ничего не платит

Почему не платит? Платит. Но есть ограничение по сумме ущерба

[necrolord]

тем не менее:

Он вырулил перед нами и нас подрезал, оба уже находились на общей полосе в момент столкновения, он шёл на большей скорости. Столкновение крыльями и обтир бока нашей машины (колеса, боковой части бампера) колесом. Есть шансы на победу?

Посмотрите пожалуйста фотографии повреждений!

[Марков Д.Г.]

Насчёт повреждений. Если исходить из их характера, то получается что это он вас подрезал и он виноват. Ну а какое решение будет...бог его знает. Там ведь ещё свидетель, скажет что оба одновременно перестраивались, тогда получиться что вы виноваты, не пропустили его. С другой стороны что он там мог увидеть, что он постоянно назад смотрел чтоли....не знаю

[necrolord]

Интересный расклад получается: Недавно отзвонился свидетель съездивший а ГАИ и сообщил о том что всю вину собираются возложить на моего оппонента. Я рад, конечно устроить обоюдку всё-таки третья сторона пострадавший инвалид с большим числом детей, но местный народ утверждает что в этом случае страховые затребуют выяснение % вины каждого из виновных. Т.Е. в этом случае третья чисто пострадавшая сторона может и не получить деньги "по полной", а всёравно придётся судиться с виновниками (а уже не с их страховыми компаниями)! Если можете подсказать, расскажите, пожалуйста, как бывает обычно? Выкладываю фото повреждений оппонента (это фото свидетеля ДТП):

http://ifolder.ru/12451234

[necrolord]

Что-то я даты перепутал, экспертиза была 5 числа а не 7-го. Этот "красавец" не смог пригнать свой москвич, ибо такойже он уже купил за 15 тысяч, а старый свозить туда и обратно на эвакуаторе - 10 тыр не меньше. Следователь с его начальником вышли и некоторое время с лупой разглядывали повреждения нашей машины, под капот не полезли (а зря). Затем мурыжили очень долго, где-то 2,5 часа всё длилось. Вызывали, супругу, затем его. С ним разговаривали очень долго (двумя днями ранее первый вопрос к свидетелю был, не пытался ли свидетеля кто-то подкупить, о чём он с радостью и сообщил следователю), возможно, т.к. попытка подкупа была, пытались выбить деньги из него уже для себя, но утверждать не могу. Потом снова вызвали супругу и отдали ей копию протокола и справку о том, что она невиновна.
В общем, расклад разрулили фотки наших повреждений после которых следователи напряглись и и стали глубже разбираться в проблемме. Его обвинили в том что он при перемтроении из 3 в 4 ряд не пропустил слева транспорт следовавший в попутном направлении параллельно его ТС. Т.о. ГАИ признало то, что нас подрезали СПРАВА!!! Минивенщику я обещал отдать премию, которую мне выплатит ОСАГО виновника в том случае, если виновник (водитель москвича) не закажет экспертизу и не подаст в суд на судебное определение виновного. ТЕМА ЗАКРЫТА, ну а в остальном, если у вас будет время вы мне поможете в разделе судебных дебатов. СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!

[necrolord]

П.С.

Оказалось, что ширина полосы в месте столкновения составляла 3,7 метра и точка столкновения была на расстоянии 2,1м от левой разделительной и 1,6м от правой(т.е. опять же в нашу пользу).

[Рысь]

necrolord

Минивенщику я обещал отдать премию, которую мне выплатит ОСАГО виновника

а это за чем? тот по любому получит страховую выплату

[necrolord]

Страховки по-любому у москвича не хватит. 120 тыс на человека и не более 160 тыс на всех. Я могу претендовать, наверное, тысяч на сорок. Остальное отбивать у москвича будем через суд. А минивенчик тянет тыщ на 300, да и у меня ремонта где-то на 100. Чувствуем нашу вину и если москвич признает свою вину и не станет нас таскать по судам - облегчим его тяготы с минивеном.