суд по 12.15 ч.4

[йор]

Ситуация следующая:
Двигался по федеральной трассе. начал обгон в разрешенном месте(перерывистая линия разметки) обгонял колонну тс (первым шел тихоход в районе 50 км) убедившись что нет встречной и что сзади меня никто не обгоняет начал маневр, вскоре увидел знак опасный поворот и за ним разметка перешла из прерывистой в 1.6 ,но перестроиться в свой ряд у меня не было возможности, так как, во первых я двигался со скоростью в два раза превышающую скорость обгоняемых мной ТС. а применять аварйное торможение запрещено так как я мог создать аварийную ситуацию для двигавшихся в попутном направлении ТС. во вторых там элементарно некуда было влезть шли машины близко друг к другу, поэтому я продолжил движение прямо и закончил маневр в районе разметки 1.1. за знаком 3.20 (метрах в 20) после был остановлен сотрудниками ДПС которые предъявили мне видиозапись моих маневров. в протоколе написали что нарушил обгоняя за знаком 3.20 и квалифировали мои действия по статье 12.15 ч4. все мои возражения были нещадно отвергнуты)
Далее был разбор у мирового судьи который выслушав меня и ИДПС вынес решение:
прав лишить, основываясь на статье 11.1 ПДД.
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

* полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
* следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
* по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

вопрос залу: где в моих действия что либо из перечисленного выше?
или я должен иметь некие телепатические навыки что бы знать что там стоит знак 3.20 и сплошная линия разметки?
м.б. всетаки 12.16 ? и сто рублей?
и имеет ли смысл бодаться и дальше( жалоба в городской суд и далее в надзорный в Самару)?

[kras]

* по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Я считаю что нужно сказать что все это вы предусмотрели и адекватно оценили и начали обгон по всем правилам НО в колонне оказался ненормальный водитель который своими действиями просто не дал вам влезть вперед него после обгона ,о наличии такого придурка вы конечно же понятия не имели
Ходотайствуйте о вызове свидетеля со своей стороны который подтвердит это
А вообще тут на все 100 незаконченный маневр
И еще у ИДПС наверняка нет съёмки где вы только начинали свой маневр (начали обгон)а значит доказать что вы начали его после знака они не как не могут—или есть?

[йор]

почему незаконный маневр? если начал я обгон в зоне прервистой отметки? или гдето в пдд есть правило что обгонять я должен по одному ТС? запись того где я начал обгон у них имеется, эти господа ехали за мной и включили видеофиксацию сразу, так как они знали что скоро будет знак 3.20. мой вопрос в том , что в решении МС черным по белому написано что я нарушил пункт 11.1 ПДД и тем самым начал ЗАПРЕЩЕННЫЙ обгон. но я же убедился что встречная полоса свободна , что меня никто не обгоняет, в чем незаконность такого обгона? и как бы в коап написано черным по белому. ст 12.15 ч4. применяется при нарушении пунктов 9.2 9.3 11.5 ПДД , я ни один из этих пунктов не нарушал. так же знак 3.20 говорит нам о том что запрещен ВЫЕЗД на встречную полосу для обгона. зона действия знака с момента его установки до отмены! я же въехав в зону действия знака 3.20 уже находился на встречной полосе совершая маневр обгона, значит ВЫЕЗДА мной в зоне действия знака совершенно не было. и МС учел мои доводы и в его решении нет ни слова о знаке 3.20 , он ссылается на 11.1

[kras]

Ну как обгон это же все таки маневр как не крути -и вы его не завершили!
Мировым пофигуу запомните если они только не в хорошем настроении или для галочки им нужно оправдалку написать а так всех лишают и беззаконие полное на процессе судебном творят-их только наличие видеокамеры или диктофона болеемение дисциплинирует
На мой взгляд, обжаловать нужнооо тем более что у ментов видео в вашу пользу что начали вы маневр правильно а то что там дальше знак стоит и вадитель неодекватный== то выто откуда могли знать что они там есть!
Обжалуйте и тащите свидетелей в судд и говорите, что не дали вам перестроиться нормально и закончить маневр

[Zotov]

Завершил обгон через сплошную линию, хотя начинал обгонять по прерывистой, знака о запрещении обгона не было, но была разметка с увеличенными линиями. Через 1,5 км был остановлен инспектором и составлен протокол, нарушение зафиксировано скрытой видеокамерой. Какие шансы в суде?