Вопрос

[Геннадий]

Совершил обгон,разметка занесена снегом,знак "обгон запрещен"расположен около леса под знаком "автобусная остановка".Сотрудники ГИБДД составили протокол по статье 12.15.4.Производили съемку,где хорошо видно отсутствие разметки.В протоколе указали что я пересек 2-ю сплошную линию,которой на этом участке дороги несуществует вообще.Мировой судья выслушав мои доводы и доводы свидетеля,лишил меня на 4 месяца.Хочю обжаловать решение,посоветуйте как?

Посмотреть ответы

[Автоэксперт сайта]

Здравствуйте.
Для точной консультации необходимо знакомиться с материалами дела. Обратитесь к юристу по месту жительства.
Возможно в материалах содержаться существенные нарушения, на основании которых возможно добиться отмены постановления.

[Ваня]

Супер эксперт!!! - полезности 0

[VozvratPrav]

Жалоба на постановление, в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ - подается в течение 10 суток с момента вручения (либо получения) вами копии постановления, через канцелярию мирового суда, в котором выносилось постановление о назначении наказания. Судебную практику по данной категории дел - вы можете изучить на тематическом портале "Росправосудие". Перед судом второй инстанции - вы можете поставить вопрос об истребовании дислокации-схемы указанного участка дороги из причастной дорожной службы, с целью проверки достоверности и объективности сведений, включенных в схему административного правонарушения (составленную сотрудником). Не лишним будет, если вы ознакомитесь с судебной практикой по рассмотрению дел данной категории конкретным судом второй инстанции, в который вы обжалуете постановление (сайт суда). Следует заметить, что подготовка значительной по правовой аргументации жалобы вами лично - практически исключена. Подготовить жалобу на постановление сможет исключительно профессиональный специалист, имеющий серьезные наработки, и опыт по данной категории дел. В то же самое время, в случае несогласия с фактом привлечения вас к административной ответственности - вы безусловно имеете полное право обжаловать постановление, в установленном законом порядке. Ранее, вам был дан ответ экспертом сайта. Причем, совершенно верный по сути. Так, не наблюдая материалов дела - давать какие-либо комментарии - как минимум неуместно, поскольку в этом случае они могут носить двусмысленный характер. Из сложившейся практики, суды второй инстанции - крайне редко отменяют постановления о назначении наказания по данной категории дел. Возможно, с целью облегчения стоящей перед вами задачи - будет уместным разместить на данном тематическом сайте: видео-информацию, имевших место событий, копию протокола, а также схему, составленную сотрудником ГИБДД. В ином случае, обсуждение будет носить неконструктивный и субъективно-оценочный характер (не по-существу).