снова 12,15 ч4

[Геннадий2502]

Простите за возможный флуд!
Дело в следующем начал обгон на прерывистой линии закончил на сплошной.
Есть ли шанс выйграть дело в суде если упирать на тот факт что начинал то я на прерывистой???

[Сухарь]

Есть ли шанс выйграть дело в суде если упирать на тот факт что начинал то я на прерывистой???

Этой темой на этом форуме исписано великое множество страниц. В кратце так. Шансов мало, а доказывать надо то, что на эту сплошную вы заехали совсем чуть чуть. А вот как это доказать, вот это вопрос так вопрос!

[Try]

Шансов нет. Вы осуществили выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД.

по вашей логике, я могу выехать на встречку через разделительную и ехать по ней 100 км не смотря на какие-либо изменения разметки и я буду прав так как *выехал я в разрешенном месте*.

[Геннадий2502]

Нет логика не правильная, я ехал за длинномером видимость разметки и знаков из-за него максимум метров 20, начал обгон на прирывистой, пока суть то дело началсь сплошная и куда мне дальше до прирывистой чтоли ехать???

[Try]

Если ты идешь на обгон ты должен заранее рачитывать весь маневр. Суд не будет волновать, что ты не успел. Ты начал манерв- должен его и закончить. При любом раскладе - маневр начал ты, и закончил его с нарушением правил.

[Рысь]

Try
пересечение сплошной при возвращении на свою полосу не является правонарушением, так как эта разметка наносится там где запрещён выезд на встречную, а не возвращение на попутную полосуГеннадий2502
только на это и рассчитывайте, что вы завершили манёвр через сплошную, а не начинали

[Try]

Рысь прошу тебя открой мне глаза покажи закон и пару судебных актов где бы подтверждалась теория о *пересечение сплошной при возвращении на свою полосу не является правонарушением, так как эта разметка наносится там где запрещён выезд на встречную, а не возвращение на попутную полосу*

Вы ведь не просто так тут пишите ? Где-то же вы это берете ?