Сколько направлений имеет дорога?

[Darlife]

Прошу помощи в решении вопроса, который заключается в определении количества направлений, имеющихся на дороге вне населенного пункта с четырьмя и менее полосами для движения в обоих направлениях без разделительной полосы с наличием линии разметки 1.1 (осевая линия), где по одну сторону дороги установлены на одном столбе два информационных знака 6.13 "Километровый знак", предназначенных для разных направлений.

С моей точки зрения, дорога имеет два направления и это подтверждается отсутствием одностороннего движения, наличия на участке дороги линии разметки 1.1, разделяющей потоки транспортных средств в противоположных направлениях, наличия на дороге двух информационных знаков 6.13 "Километровый знак", предназначенных для разных направлений.

В суде ИДПС акцентировали внимание судьи на том, что дорога называется (в моем случае) Екатеринбург-Реж-Алапаевск и направление у дороги одно. Соответственно в протоколе они указывают место правонарушения (в моем случае) - 22 км. (в направлении Режа). На самом же деле, в направлении Екатеринбурга, куда я и двигался, на втором информационном знаке 6.13 указан 124 км. Также ИДПС утверждают, что им говорят ставить в протоколе километр, согласно направлению названия дороги, то есть в сторону Режа.

Если следовать словам ИДПС, то определить место события правонарушения и направление движения крайне затруднительно. Поясню (в моем случае): 22 км есть вблизи Екатеринбурга (Березовский район) и 22 км. есть вблизи Алапаевска (Алапаевский район), а есть еще 69 км. в обоих направлениях принадлежащий к Режевскому району. Определить местнонахождение 22 км., а значит, и место события правонарушения, можно только по его принадлежности к району. Тогда как же определяется место события правонарушения при указании ИДПС 69 км, если водитель двигался в сторону Екатеринбурга?

Направление на Екатеринбург (Режевской район)
_________________________________
77...76...75...74...73...72...71...70...69
-------------------------------------------
69...70...71...72...73...74...75...76...77
_________________________________
Направление на Реж (Режевской район)

На мой взгляд, в словах ИДПС наблюдается полная абсурдность. Если на дороге существуют два направления, то место события правонарушения и направление движения на дороге вне населенного пункта определяется по знаку 6.13 "Километровый знак". Кто сталкивался с подобной ситуацией, отпишитесь!!!

[avto-advokat77]

Отсчет километров начинается от населенного пункта указанного в названии дороги первым. Т.е. в Вашем случае 22 км от Екатеринбурга в сторону Режа. Этим определяется место произошедшего с Вами события. А в каком направлении Вы двигались для определения места не так важно.
В материалах дела вероятно существует еще и схема этого места.

[Darlife]

Спасибо за ответ! Но тогда можно ведь поменять название дороги на Алапаевск-Реж-Екатеринбург и сказать, что 22 км. находится ближе к Алапаевску? К тому же, на той дороге два километровых указателя установлены на одном столбе: один показывает км. в сторону Екатеринбурга, а другой - в сторону Режа-Алапаевска. Следует ли из этого, что направление движения водителя определяется названием дороги?

И насколько верно утверждение ИДПС, что название дороги одно, а значит, и направление одно (с их слов), тогда, когда направлений два? Если отчет километров начинается от населенного пункта, указанного первым в названии дороги, то значит, существует и дорога Алапаевск-Реж-Екатеринбург. Правильно ли я понимаю?