Рассмотрение дела не по месту жительства

[Hpona]

При следовании из Коломны в Луховицы за просроченный на 2 дня ОСАГО инспектор из Бронниц снял номера, рассмотрение дела назначил в Бронницах, а не по месту моего проживания Луховицы.
В протоколе в п. “Ходатайствую, рассмотрение дела по месту жительства…” самовольно не объяснив, написал – не поступало.
В связи с несоразмерностью наказания в данной системе просматривается коррупционная составляющая (до 2009 просроченный ОСАГО действовал 30 дней).
Правомерны ли действия инспектора, что можно предпринять?

[omix62]

самовольно не объяснив, написал – не поступало.

Прикольно! А он скажет, что объяснял, но Вы самовольно не воспользовались. Чем крыть-то будете? И где тут коррупция?

[Hpona]

Двойное наказание (штраф+рассмотрение дела по месту ГИБДД) - нарушение КОАП ст12.37.
Причем тяжесть рассмотрение дела (потеря рабочего времени, стоимость проезда в др город) намного превышает штраф.
Коррупционная составляющая - раньше просроченный ОСАГО 30 дней нарушением не считалось и не наказывалось, принятие инспектором двойного наказания вынуждает потерпевшего решить вопрос на месте деньгами).

[omix62]

По Вашей логике любое наказание можно посчитать двойным, не находите? Ведь даже при рассмотрении дела по АПН в Вашем городе вынуждает Вас тратить на это рабочее время, деньги на проезд и т.д., хоть и в меньших масштабах. А в случае лишения страдает не только лишенец, но и его семья. Тоже получается многократное наказание?

[Hpona]

Суть в том что за ничтожное нарушение несоразмерное наказание, заставляющее водителя искать обходные пути.
Почему инспектор не выписал квитанцию штраф 800р - снимаются все проблемы и водитель не против и исключается коррупционная составляющая.

[omix62]

А Вы заявили ему, что согласны с нарушением?

[Hpona]

Конечно согласен с нарушением, несогласен что нужно ехать в др. город своим ходом, искать их долбаный ГИБДД.